Discussion:Château Malakoff/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Château Malakoff/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par YanikB dans le sujet Château Malakoff
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Château Malakoff » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Château Malakoff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château Malakoff}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Château Malakoff

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2020 à 20:30 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 11 novembre 2020 à 21:10 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Des informations et des sources multiples et diverses ont été apportées à l'article qui est maintenant encyclopédique, mérite sa conservation et remplit les critères de notoriété. En dernier ressort, si la conservation ne l'emporte pas,  Fusionner avec Laurent-Perrier. - Evynrhud (discuter) 1 novembre 2020 à 18:37 (CET)Répondre
  2.  Conserver Bien entendu après le travail très sérieux de Evynrhud (d · c · b), merci à lui. Sergio09200 (discuter) 5 novembre 2020 à 09:26 (CET)Répondre
  3.  ConserverEncyclopédique et vérifiable. --Yanik B 9 novembre 2020 à 15:24 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer J'ai trouvé une source secondaire qui traite du rachat en 2004. Au moins, il existe. Taranis42 (discuter) 29 octobre 2020 à 00:18 (CET)Répondre
  2. + Plutôt supprimer ou plutôt  Fusionner les informations avec le groupe Laurent-Perrier. Roumpf - [✉] 1 novembre 2020 à 15:34 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Gros bazar en peu de lignes. Au hasard : le rapport avec Felix Potin est pour le moins une recherche de notoriété très périlleuse (location et temporalité douteuses). Pour une maison de champagne, on s'attendrait plutôt à une notoriété venant d'une cuvée, un cépage, un cru exceptionnel, une reconnaissance internationale... non rien, juste des infos sur les plantages/ventes/achats/reventes/rachats de la marque, car il s'agit bien d'une marque aussi virtuelle que le château lui-même. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 7 novembre 2020 à 00:03 (CET)Répondre
    Hyméros, au sujet de Félix Potin, il n'y a aucune intention d'augmenter la notoriété de la marque, du site, de je ne sais quoi. C'est simplement historique. Point. Une source a été ajoutée pour étayer cela. - Evynrhud (discuter) 7 novembre 2020 à 10:20 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Château Malakoff/Admissibilité ».