Discussion:Claire Nevers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Claire Nevers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Claire Nevers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claire Nevers}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 5 décembre 2011 à 13:54 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 13 décembre 2011 à 00:01 (CET)
Raison : Consensus
Discussions
modifierListe des sources que j'ai trouvé :
- tele.premiere.fr
- animatricestv.com : galerie consacré à elle.
- telerama.fr (faible)
- telesphere.fr (tres faible)
- infos-tele.fr
Je pense que c'est déjà pas mal, mais je chercherai plus tard le reste. Aucun doute sur le fait qu'elle soit connu, et qu'elle représente un « type » particulier de « pseudo star ».
Travail de recherche à continuer...
--Chopin06 (d) 6 décembre 2011 à 00:29 (CET)
Assez subjugué par les avis, excepté par le second. Ce n'est pas une présentatrice comme une autre et elle est comme le dit Azurfrog assez connu. Les résultats google sont assez important, surtout en images. J'ai recherché 5 minutes et j'ai trouvé les sources ci-dessus. Et, je pense tout le contraire des avis 4 et 5, ce n'est pas une présentatrice ordinaire. Elle est emblématique d'un genre sportif-sexy-présentatrice assez reconnu, et elle a présentée jusque la au moins 6 émissions assez importantes d'M6. Ce n'est pas parcequ'elle n'est pas a la hauteur de PPDA ou de Jean Luc Delarue qu'il faut la « virer » de WP. Elle est connu, encore en activité, très pressente sur la chaine M6 des 6 dernières années et actuellement... Bref, tempis pour la PaS et cet article qui sera supprimé dans 7 jours. --Chopin06 (d) 6 décembre 2011 à 01:22 (CET) toujours en respectant les avis qui s'opposent à moi, même si je suis en profond désaccord avec eux...
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConservation immédiate, et pour moi il n'y a pas lieu d'une demande de suppression. L'article est bâclé et pas sourcé, mais cette présentatrice fait parti des figures emblématique d'M6. Surtout connu pour son émission Club, qu'elle a présenté pendant 1 an. Et tous les week-ends, depuis plus d'un an et demi, elle présente une importante émission du nom de Absolument Stars sur M6. Elle a prensenté pendant longtemps aussi l'émission musicale dite « type » d'M6, M6 Music. A conserver, sans hésitation, pour cette jeune présentatrice, animant et ayant animé d'importants programmes au cours de sa carrière, et elle en a encore à voir... CI --Chopin06 (d) 5 décembre 2011 à 15:27 (CET) Elle en est a sa sixième émission (minimum) et sa fait presque 6 ans qu'elle présente des programmes sur M6. C'est loin d'être une présentatrice de passage. --Chopin06 (d) 5 décembre 2011 à 18:59 (CET)
Conserver. J'ai moi-même crééé cet article il y a près de deux ans et demi. Elle avait déjà une notoriété à l'époque et cette dernière s'est bien développée depuis. Donc article à garder, et toutes les personnalités ont droit à leur article sur Wikipédia, en particulier lorsqu'il y a beaucoup à dire comme en l'occurence pour Claire Nevers. Joris57 (d) 10 décembre 2011 à 19:25 (CET).
- je suis de ton avis, malheureusement l'article va être supprimé. C'est bien dommage...Merci à toi d'avoir crée cette article, copie le et recréé le plus tard, si elle (Claire) devient plus connu (fait plus de shows, présentes en direct lors d'émissions plus importantes, devient actrice...), en repassant par une demande de restauration. A bientôt ! --Chopin06 (d) 10 décembre 2011 à 19:32 (CET)
- Oui, c'est vrai, je vais faire ça. J'espère en effet qu'un jour on pourra demander la restauration de cette page que va sans doute malheureusement disparaître de Wikipédia cette semaine. À bientôt. Joris57 (d) 11 décembre 2011 à 20:44 (CET).
- je suis de ton avis, malheureusement l'article va être supprimé. C'est bien dommage...Merci à toi d'avoir crée cette article, copie le et recréé le plus tard, si elle (Claire) devient plus connu (fait plus de shows, présentes en direct lors d'émissions plus importantes, devient actrice...), en repassant par une demande de restauration. A bientôt ! --Chopin06 (d) 10 décembre 2011 à 19:32 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer contrairement à ce qui est affirmé plus haut par Chopin, cette présentatrice n'est aucunement une présentatrice "vedette" de la chaine M6 à la différence de Valérie Damidot ou Estelle Denis dont les notoriétés ne font aucun doute. Elle n'est pas mentionnée dans le trombinoscope de la chaine [1]. Et l'émission Club a eu 6 présentatrices différentes et nulle part il n'est démontrée que celle ci fut la présentatrice vedette (l'émission est depuis supprimée). Les émissions ne sont d'ailleurs pas notoires, il s'agit de robinet à clip, ou d'émission de call TV. Aucune source secondaire pour démontrer sa notoriété, en l'état hors critère. Kirtapmémé sage 5 décembre 2011 à 15:52 (CET)
- le lien que vous mentionné parle seulement de 25 présentateurs... donc tous les autres présentateurs de M6 ne se trouvant pas sur cette liste doivent être supprimer...?
! Bref, c'est dingue, car on en revient très souvent au même débat, vous voulez supprimer l'article car il n'est pas sourcé. Cette présentatrice est connu, point barre ! 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... je continue ??? Des centaines d'images sur google et même une redirection google automatique vers "claire nevers club" alors bon... Bref j'en ai marre de perdre du temps ici pour un article qui handicaperait l'encyclopédie s'il venait à être supprimer... pour moi, toujours conservation immédiate ! --Chopin06 (d) 5 décembre 2011 à 16:10 (CET)
- Bref, c'est dingue, car on en revient très souvent au même débat, vous voulez supprimer l'article car il n'est pas sourcé. Cette présentatrice est connu, point barre ! Merci de supposer la bonne foi et d'éviter d'être agreessif, chacun donne son avis comme il l'entend, pas besoin de s'énerver. Pour moi elle n'est pas notoire et les liens données ne le démontrent pas plus. Match nul balle au centre.Kirtapmémé sage 5 décembre 2011 à 16:29 (CET)
- le lien que vous mentionné parle seulement de 25 présentateurs... donc tous les autres présentateurs de M6 ne se trouvant pas sur cette liste doivent être supprimer...?
- Plutôt supprimer : elle est effectivement un peu connue, mais on est loin d'avoir des « articles consacrés à elle dans des médias d'envergure nationale », comme très généralement demandé par les critères d'admissibilité de WP. Les « sources » les plus détaillées, telles que [2] et [3], me semblent au contraire montrer qu'elles ne sont pas des sources secondaires indépendantes, puisqu'elles ressortent la même fiche mot pour mot.
Quant au reste, il s'agit de simples mentions, sans valeur de sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2011 à 00:07 (CET) Supprimer Je partage l'avis d'Azurfrog. Sources trop faibles àmha. « Admissibilité Non entièrement Démontrée » . Chris a liege (d) 6 décembre 2011 à 00:25 (CET)
Supprimer La notoriété et l'importance de la personne au sein de la chaîne restent faibles. --Katanga [discuter] 6 décembre 2011 à 00:31 (CET)
Supprimer Une présentatrice comme une autre. Personnalité sans intérêt. Notoriété faible. Point barre. Touchatou (d) 6 décembre 2011 à 00:41 (CET)
Supprimer Quiconque « passe à la télé » bénéficie de facto d'un minimum de notoriété. C'est une simple conséquence du métier, qui ne confère pas automatiquement une notoriété spécifique suffisante à la personne. C'est le cas ici. --Licorne37 (d) 6 décembre 2011 à 08:36 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :