Discussion:Claroline/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claroline » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Claroline}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claroline}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Claroline

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:55 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie autour d'un café ✉]} 5 février 2024 à 08:25 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claroline » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer rien dans cet article de 2006 écrit par le webmaster de Claroline ne montre une notoriété encyclopédique. Encore une des multiples pages annexes liée à l'UCLouvain ?? --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:14 (CET)
2.  Supprimer : intérêt encyclopédique très faible, une mention sur UCLouvain serait certainement plus appropriée. --JzK (discuter) 31 janvier 2024 à 22:43 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 février 2024 à 12:53 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

je suis un des auteurs de la page

Je suis un des contributeurs de la page parce que c'est à l'époque où je travaillais sur le projet Claroline et qu'on lançait wikipedia france

(2002)

Bravo pour la suppression de cette page, bravo de continue à détruire Wikipedia au nom de vos principes élitistes. Moosh (discuter) 26 mars 2024 à 15:01 (CET)

Vraiment vous me faites vomir à détruire Wikipedia.

Chaque fois que je viens sur wikipedia, je vois un relent élitisme FRANCAIS qui pensent que Wikipedia FR c'est Wikipedia FRANCE.

C'est affligeant, décevant.

Démotivant, destructeur,...

Les règles d'admissibilités, sont propices à combattre l'esprit encyclopédique quelles prétendent défendre en supprimant au lieu d'améliorer Moosh (discuter) 29 juillet 2024 à 10:30 (CEST)