Discussion:Classification cinématographique/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Classification cinématographique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Classification cinématographique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Classification cinématographique}} sur leur page de discussion.

Classification cinématographique

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2017 à 00:08 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    page déjà supprimée par une PaS en 2006   
• Remarque : page recréée sans passage en DRP

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 26 février 2017 à 11:37 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Classification cinématographique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Un sujet important qui a fait l'objet d'articles et d'ouvrages et qui existe sur toutes les Wikipédia (voir les interwikis sur en:Motion picture content rating system). Un historien (discuter) 19 février 2017 à 19:21 (CET)
2.  Conserver Le thème est encyclopédique. Maintenant, le traitement fait dans la page n'est pas très bon, mais le potentiel est là. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 19 février 2017 à 20:08 (CET)
3.  Fusionner avec Visa d'exploitation qui traite déjà du sujet. Tiraden (discuter) 19 février 2017 à 22:21 (CET)

   Cet article ne parle que de la situation en France, idéalement, classification cinématographique devrait être international. 19 février 2017 à 22:31 (CET)

   En effet. Donc  Conserver Je viens de rajouter l'interwiki vers Film censorship (en). Mais il faut donc reprendre cet article de zéro. Tiraden (discuter) 19 février 2017 à 22:37 (CET)

   L'article classification cinématographique correspond plutôt à Motion picture content rating system (en). La censure cinématographique c'est encore autre chose de plus large. Et visa d'exploitation, c'est simplement le système français, donc moins large. Je remodifié les interwikis. Un historien (discuter) 20 février 2017 à 10:52 (CET)

4.  Conserver Ce n'est pas l'état actuel qu'il faut juger en PàS, mais le potentiel. Or le sujet est suffisamment important pour mériter un article. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 21 février 2017 à 19:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité : article supprimé majorité franche supprimer, doublon de Catégorie cinématographique par ailleurs jd ৸ 13 juillet 2006 à 04:20 (CEST)

L'admissibilité de la page « Classification cinématographique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Classification cinématographique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Classification cinématographique}} sur leur page de discussion.

Classification cinématographique

Proposé par : Boeb'is 4 juillet 2006 à 13:36 (CEST)

Article qui se limite à Il y a plusieurs façon de classer les films. Cela peut se faire évidemment par pays, par réalisateurs, par acteurs, par titre, par durée. Mais cela peut se faire aussi de manière plus théorique, par catégories, courants, techniques, et genres..

Je vois pas trop comment il pourrait évoluer, et j'ai pas l'impression que ce soit vraiment un sujet "encyclopédique".

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver La classification des films est établie et même institutionalisée dans le cinéma. Elle a des répercussions sur le plan artistiques (voir César du court métrage/césar du long métrage) économique et financier. --Sérénade 4 juillet 2006 à 16:42 (CEST)

   Dans ce cas là, il faut soit se baser sur des documents officiels (un long métrage ne doit pas dépasser telle longueur de bobine / durée), soit expliquer le pourquoi du comment. Qu'est-ce qui fait un film d'action ? Le fait qu'il y ai des explosions et que le héros pète tout sur son passage ? Je veux bien, mais dans ce cas il faut indiquer les principaux genres réellement reconnus et en donner leur signification. Parce que je peux très bien trier mes films avec un bon milliard de critères (ceux dans lesquels un protagoniste porte un chapeau rouge, ceux où le héros s'assois sur un banc public ... génial). Mais d'un autre côté, je me demande si on pourra obtenir autre chose qu'un mini portail. Les chiffres relatif aux court métrages seront expliqués dans l'article concerné. Tout comme on possède déjà des articles sur les série B ou Z, et tout un tas de films de genre (Blaxploitation, Chambara, Film de cape et d'épée, Film de guerre, Film de zombis, Film noir, Road movie...) Okki (discuter) 5 juillet 2006 à 06:02 (CEST)

2.  Conserver Idem. Guffman 4 juillet 2006 à 17:45 (CEST)
3. Encyclopédique Maximini Discuter 5 juillet 2006 à 04:08 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer : Un peu court Jg 4 juillet 2006 à 14:11 (CEST)
2.  Supprimer superfétatoire par rapport aux catégories --Bertrand GRONDIN 4 juillet 2006 à 15:17 (CEST)
3. Aïe ! Un peu léger -C-ontrol- 5 juillet 2006 à 13:48 (CEST)
4.  Supprimerj'aime pas le vide, ça m'angoisse.Lilliputien 8 juillet 2006 à 17:49 (CEST)
5. AARRGGLLL kernitou dİscuter 11 juillet 2006 à 08:15 (CEST)
6.  Supprimer pas d'ouverture vers des listes de critères Cabsen 12 juillet 2006 à 13:33 (CEST)
7. KassusMail 13 juillet 2006 à 01:30 (CEST)

Neutre / autres

1. Pfff, en tous cas en l'état c'est assez nul, c'est sûr... si quelqu'un voit comment le faire évoluer ? --Gizmolechat 4 juillet 2006 à 22:30 (CEST)