Discussion:Codimatra/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Codimatra » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2017 à 10:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2018 à 10:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Codimatra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Codimatra}} sur leur page de discussion.

Codimatra

Proposé par : Krosian2B (discuter) 21 décembre 2017 à 10:09 (CET)

Je reprend l'argument qui a été mis dans le bandeau d'admissibilité : « PME d'une cinquantaine de personnes. Aucune retour probant dans Books ou Actualités concernant des sources secondaires centrées sur cette entreprise. Si des sources secondaires d'envergure centrées existent (articles de presse nationale ou internationale, livres,...), il faut les mentionner afin de démontrer qu'elle répond aux critères d’admissibilité. »

Par ailleurs, à noter que le créateur de l'article met le lien sur différents articles de manière amha promotionnelle (j'ai révoqué les ajouts).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 28 décembre 2017 à 15:08 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Codimatra » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Cf. motif du bandeau que j'ai apposé. Groupe Dubreuil est peut-être admissible mais rien ne prouve que Codimatra le soit.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 décembre 2017 à 10:13 (CET)
2.  Supprimer. J'avais d'ailleurs complété le motif du bandeau d'admissibilité et hésité à ouvrir une PàS ; voilà qui est fait… --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2017 à 10:28 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des entreprises, sociétés et produits --Lacrymocéphale (discuter) 21 décembre 2017 à 11:05 (CET)
4.  Supprimer Une entreprise parmi des millions d'autres. HC WP:NESP. Wikipédia n'est pas un annuaire. Matpib (discuter) 27 décembre 2017 à 15:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :