Discussion:Collectionnisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Néologisme sans source fiable
modifierJe ne trouve pas le terme "collectionnisme" sur mes dictionnaires. Aucune source secondaire fiable n'est indiquée. Dans l'attente, pose d'un bandeau Admissibilité à vérifier. Crdialement--Jlm7503 (d) 18 août 2010 à 18:19 (CEST)
- Renommé en « Collectionnisme (art) » suite aux observations en PàS. --Jlm7503 (d) 2 juillet 2011 à 02:41 (CEST)
Je suis quand même gêné par le manque de cohérence de l'article : la section « Histoire » contredit en effet totalement la définition rappelée en intro, qui se limite à la collection d'objets « inutiles et sans valeur marchande ». Le rapprochement qui suit est franchement étrange, avec les « collections privées d'objets d'art », puis avec le mécénat, puis enfin avec l'« accumulation ostentatoire d'objets d'art, observé chez les aristocrates de la péninsule italienne pendant les diverses phases de la Renaissance artistique, goût pour le prestige et preuve de bonne fortune qui s'est propagé pour tous les Grands des cours d'Europe ».
On est en train d'assimiler les collections qui ont fondé Le Louvre, le musée de l'Ermitage, le musée des Offices, avec la collection d'objets « inutiles et sans valeur marchande ». Ah bon... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 novembre 2015 à 13:14 (CET)
- Entièrement d'accord avec Azurfrog, le corps de l'article donne des exemples apparemment pour les définitions données en introduction le tout sans sources faisant ce lien ??? Il y a véritablement un problème. --Quoique (discuter) 30 décembre 2015 à 17:43 (CET)
- J'ai effectué une réorganisation de l'article puisque le titre ouvre clairement sur deux entrées, pathologique et normale, en ajoutant une source sur ce point précis. --Quoique (discuter) 30 décembre 2015 à 23:02 (CET)
Quoique : c'est encore un peu troublant tout de même... On devrait parler selon les différents états de : collectionnite, de collectiomanie, voire de collectiopathie. Nous voilà bien avancé
. --Marc-AntoineV (discuter) 20 décembre 2018 à 11:05 (CET)
Marc-AntoineV : la collection de termes est peut-être également une pathologie...
--Quoique (discuter) 20 décembre 2018 à 11:27 (CET)
- J'ai effectué une réorganisation de l'article puisque le titre ouvre clairement sur deux entrées, pathologique et normale, en ajoutant une source sur ce point précis. --Quoique (discuter) 30 décembre 2015 à 23:02 (CET)