Discussion:Colline Coppermine/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Lomita dans le sujet Colline Coppermine
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Colline Coppermine » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Colline Coppermine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Colline Coppermine}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Colline Coppermine

modifier

La source dans l'article est périmée et aucune source online. DdA dans le cadre de la PatASS, cet article avait le bandeau "Sans source" depuis mai 2023.

Proposé par : Slzbg (discuter) 30 novembre 2024 à 21:16 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 14 décembre 2024 à 22:33 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sans juger de l'admissibilité, l'existence est avérée sur la Base de données toponymiques du Canada. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2024 à 21:25 (CET)Répondre

Bonsoir Gemini1980 Émoticône Je vous vois souvent sur les sujets concernant les montagnes, je suppose que ce sujet vous tient à cœur, alors je passe en "plutôt conserver" si ça peut aider à sauver l'article qui ne relève plus de la PatASS. Quel dommage que je n'aie pas fait ces rapprochements plus tôt, je vous aurais abordé avant de lancer le DdA (je n'ai pas pensé à faire de recherche avec "hill"). Merci en tout cas pour votre ajout sur Wikidata, le test {{Liens}} n'avait effectivement rien donné. J'en profite donc pour vous citer l'autre article du portail Montagne concerné par la PatASS : Col de Vorotan, pour que vous puissiez ajouter au moins une source et changer de bandeau, afin qu'il ne subisse pas le même sort. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 novembre 2024 à 23:15 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver (après un avis en "plutôt supprimer") la BDD ne suffira pas pour rendre la colline admissible vis-à-vis des critères, mais l'article ne relève désormais plus de la PatASS, donc mon motif d'ouverture du DdA est caduc. Je ferai de très grandes coupes dans l'article s'il est conservé, car c'est un vaste TI, afin d'être dans les clous du PF1 et du PF5. Voir également le comm' de Gemini1980 plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 novembre 2024 à 23:15 (CET)Répondre
  2.  Conserver, Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée, d'almanach et d'atlas. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-12-s - обговорюва 12 décembre 2024 à 08:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
# + Plutôt supprimer cf. comm' d'ouverture du DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 novembre 2024 à 21:16 (CET) Je passe en "plutôt conserver" après la trouvaille de Gemini1980Répondre
  1.  Supprimer Je résume : c'est une colline située bien précise au milieu d'un massif non précisé. Elle est haute, grande, avec des ruisseaux et des villages. Bon courage pour trouver des sources secondaires qui permettront d'aller au-delà de ça… Borvan53 (discuter) 30 novembre 2024 à 21:36 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 décembre 2024 à 15:34 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Colline Coppermine/Admissibilité ».