Discussion:Comité Mixte Municipal Industriel (CMMI)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Comité Mixte Municipal Industriel (CMMI) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février 2022 à 14:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février 2022 à 14:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Comité Mixte Municipal Industriel (CMMI)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comité Mixte Municipal Industriel (CMMI)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : NeptuneJunior (discuter) 8 février 2022 à 14:57 (CET)
L'article est en sursis depuis une semaine et les seules sources apportées sont des sources primaires.
Conclusion
Suppression traitée par Locpac Discutons 22 février 2022 à 16:21 (CET)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Rien n'a changé sur l'article, juste une modification sur la syntaxe d'un lien web, et sur la mise en forme du texte. Dans l'état l'article est toujours hors critères. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 22 février 2022 à 13:50 (CET)
- En effet, rien ne justifie la pose de ce bandeau. --Webfil (discuter) 22 février 2022 à 14:24 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Il y a des sources dans la section Liens externes. Il faudrait améliorer le contenu et mieux les sources, mais pas forcément supprimer. Kropotkine 113 (discuter) 22 février 2022 à 11:19 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 février 2022 à 17:13 (CET)- Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères WP:CAA. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 21 février 2022 à 21:27 (CET)
Neutre Non admissible. Un article sur le sujet reprendrait essentiellement l'ouvrage de Robert Lapalme, Guide pour la création et le fonctionnement d'un comité mixte municipal-industriel sur la gestion des risques d’accidents industriels majeurs, Québec, Ministère de la Sécurité publique, , 40 p. (OCLC 1131468639, lire en ligne), qui est, à ma connaissance, le seul ouvrage centré sur les CMMI. Même en travaillant dans le milieu de l'aménagement du territoire avec un intérêt pour la gestion de risques, je n'en connais pas d'autres. Mon avis demeure modulable si d'autres sources émergent, notamment celles portant un regard critique sur de ce type d'instances. --Webfil (discuter) 9 février 2022 à 05:12 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :