Discussion:Commencal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Commencal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars 2022 à 07:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars 2022 à 07:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Commencal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Commencal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 5 mars 2022 à 07:50 (CET)
Article publicitaire au service d'une entreprise ne remplissant pas les conditions de notoriété WP:NES
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 26 mars 2022 à 07:55 (CET)
Raison : Avis exprimé pour la suppression, pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Bonjour, La seule source nationale centrée sur la marque disponible est celle du Figaro. D'autres sources (magazines spécialisés de presse nationale) doivent exister j'imagine (par ex VTT magazine qui a une page Wikipédia), mais elles ne sont pas correctement listées ! Donc, le travail de sourçage n'est pas assez bien réalisé selon moi. Et je ne parle pas de la rédaction de l'article... mais ce n'est pas le sujet dans ce débat d'admissibilité. Jurbop (discuter) 5 mars 2022 à 09:02 (CET)
Raison : Avis exprimés sur la suppression ou la la conservation (voire redirection, fusion, rennomage, redirection) insuffisant au terme de deux semaines de débat communautaire. — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 19 mars 2022 à 15:51 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, si le seul avis en suppression affirme que le sujet est admissible, alors il faut conserver cet article. L'admissibilité du sujet m'habite, et pas sa forme actuelle. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-03-s - обговорюва 26 mars 2022 à 07:24 (CET)
Supprimer
modifier- WP:TNT : Admissible mais je vote Supprimer à cause de la forme de l'article, les sources n'étant pas centrées, en plus d'être généralement des sources primaires (interview de quelqu'un qui cite la marque, articles commerciaux, ...).--Le Petit Chat (discuter) 12 mars 2022 à 09:56 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :