Discussion:Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bassins houillers des Vosges et du Jura, Alsace, Territoire de Belfort, Économie, Énergie, Entreprises et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Bassins houillers des Vosges et du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Territoire de Belfort (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La version audio de cet article a été enregistrée à partir de cette version de l'article dans le cadre du Projet Articles audio, un projet visant à proposer des versions lues à voix haute des articles de Wikipédia. Si vous souhaitez participer à ce projet, vous pouvez consulter la page principale afin de le découvrir.
Label BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Pas clair du tout
modifierNon, @A.BourgeoisP qui avez annulé ma remarque sur le caractère multicouche du schiste anthraciteux de cette mine, ce passage n'est pas clair du tout. En tout cas pas pour moi, sans doute suis-je un peu bête ou un peu simplet, mais puisque vous trouvez ce passage parfaitement compréhensible auriez-vous la gentillesse, la courtoisie, l'esprit encyclopédique en un mot, de le clarifier ? Ça rendrait service à tout le monde, alors qu'une simple annulation avec pour tout commentaire que c'est pourtant clair, alors que pour au moins une personne ça ne l'est pas, n'apporte rien, hormis de la mauvaise humeur de se voir ainsi bâché d'un dédaigneux revers de manche. Schoffer (discuter) 8 juillet 2025 à 14:37 (CEST)
- Bonjour
Schoffer il y a 3 couches et l'épaisseur de chacune est précisée que faut il de plus ? Il faut clarifier quoi ? A.BourgeoisP 
8 juillet 2025 à 15:02 (CEST)
- @A.BourgeoisP : j'ai repris la phrase comme je la comprends maintenant, j'espère ne pas m'être trompé et si nécessaire vous rectifierez (mais clair : non, ça ne l'était pas, en tout cas pas pour moi). Schoffer (discuter) 8 juillet 2025 à 18:48 (CEST)
- C'est OK pour moi. A.BourgeoisP 8 juillet 2025 à 19:07 (CEST)
- C'est OK pour moi. A.BourgeoisP
- @A.BourgeoisP : j'ai repris la phrase comme je la comprends maintenant, j'espère ne pas m'être trompé et si nécessaire vous rectifierez (mais clair : non, ça ne l'était pas, en tout cas pas pour moi). Schoffer (discuter) 8 juillet 2025 à 18:48 (CEST)
