Discussion:Complot de Charenton/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Lomita dans le sujet Complot de Charenton
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Complot de Charenton » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Complot de Charenton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Complot de Charenton}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Complot de Charenton

modifier

Pas de source avancée pour justifier l'admissibilité de cet article. L'expression "complot de Charenton" ne se retrouve que dans une page du Moniteur, dans des discussions post-thermidoriennes sur un complot pour mettre Louis XVII sur le trône. L'expression "conspiration de Charenton" ne se retrouve que dans une seule source également, Histoire de la Terreur (1853), qui y consacre un chapitre... mais dont on peut douter de la fiabilité.

Proposé par : SammyDay (discuter) 19 juin 2025 à 19:01 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie💬] 26 juin 2025 à 20:26 (CEST)

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation et débat communautaires.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. SammyDay (discuter) 19 juin 2025 à 19:01 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer En accord avec la proposition, aucune source, celles que l'on trouve sont primaires et obsoletes, aucune recension dans une source moderne de référence, notamment les dictionnaires de la Révolution, de Tulard chez Bouquin ou Soboul aux puf. Kirtapmémé sage 20 juin 2025 à 14:04 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors criètres WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 juin 2025 à 18:33 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Complot de Charenton/Admissibilité ».