Discussion:Confer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Confer » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2024 à 23:35 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 septembre 2024 à 23:29 (CEST)
Raison : Consensus presque unanime des avis exprimés pour considérer le sujet admissible + aucune chance
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Très nombreuses sources centrées et dictionnaires pour cette notion très importante en biologie. Cordialement --GF38storic (discuter) 24 septembre 2024 à 08:05 (CEST)
Conserver Il y a beaucoup de sources dans l'article, la locution est admissible. Skimel (discuter) 24 septembre 2024 à 13:22 (CEST)
Conserver Non, Wikipédia n'est pas un dictionnaire, le contenu de l'article dépasse ce cadre. Et si on doit supprimer tous les développements sur des locutions latines, il y a du boulot : in situ, ex ante etc. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 24 septembre 2024 à 23:23 (CEST)
Conserver même avis que ci-dessus. Daniel*D, 25 septembre 2024 à 00:04 (CEST)
Conserver cet article va plus loin qu'une simple définition. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 septembre 2024 à 17:49 (CEST)- Idem. — Ariel (discuter) 26 septembre 2024 à 09:47 (CEST)
Conserver Même avis que mes prédécesseurs. --Dilwen (discuter) 28 septembre 2024 à 15:39 (CEST)- Idem. Belysarius (discuter) 30 septembre 2024 à 17:22 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Wikipédia n’est pas un dictionnaire. Hors WP:PF1. Les « sources centrées » présentes dans l’article relèvent toutes du dictionnaire. La section « Cas particulier de la taxonomie » n’est rien d’autre qu’un guide pratique. — Metamorforme42 (discuter) 24 septembre 2024 à 13:34 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :