Discussion:Conséquences du nazisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Conséquences du nazisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août 2024 à 18:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août 2024 à 18:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Conséquences du nazisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conséquences du nazisme}} sur leur page de discussion.
Travail Inédit fourre tout
Proposé par : Spartan.arbinger (discuter) 28 juillet 2024 à 18:11 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 11 août 2024 à 18:11 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article, sources secondaires centrées à l'appui. Corpus de la page qui reste cependant à retravailler.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Curieusement, les pertes pour l'Ukraine additionnent sans le dire plusieurs registres différents : massacres et déportations par l'occupant nazi, déportations et massacres de la répression soviétique, pertes de conscrits ukrainiens mobilisés dans l'Armée rouge, sans parler des règlements de comptes entre nationalistes ukrainiens et polonais. L'article de l'Encyclopedia Britannica qui sert de source à l'article Wiki anglais est plus précis. --Verkhana (discuter) 6 août 2024 à 22:26 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'article est sourcé, la pertinence est étayée par les 7 interwikis. Le contenu reste à nettoyer, mais l'article est éligible. --KolofKtulu 28 juillet 2024 à 18:47 (CEST)
Conserver l'admissibilité est indéniable The impact of Nazism: new perspectives on the Third Reich and its legacy, Univ. of Nebraska Press, (ISBN 978-0-8032-2239-7 et 978-0-8032-4299-9), (en) Volker Friedrich, « The Internalization of Nazism and its Effects on German Psychoanalysts and their Patients », American Imago, vol. 52, no 3, , p. 261–279 (ISSN 1085-7931, DOI 10.1353/aim.1995.0022, lire en ligne, consulté le ), article de 1950 d'Hannah Arendt (en-US) « The Aftermath of Nazi Rule:Report from Germany », sur Commentary Magazine, (consulté le ) même s'il faudrait une refonte totale de l'article en commençant par un recensement complet des sources, voir peut-être même inclure les réflexions d'Umberto Eco sur l'Ur-fascisme [1] Nattes à chat (discuter) 28 juillet 2024 à 18:59 (CEST)
- c'est justement le souci il faut une refonte totale Spartan.arbinger (discuter) 28 juillet 2024 à 19:00 (CEST)
Admissible. Je rappelle que l’admissibilité d’un article ne se juge pas à la qualité de sa rédaction. En plus des références susmentionnées, j’ajoute deux ouvrages qui me semblent faire rentrer indéniablement l’article dans nos critères. HaT59 (discuter) 3 août 2024 à 12:20 (CEST)
- André Lévy, 1939-1945 : le nazisme et ses conséquences, Paris, Az Repro, (OCLC 496178575, présentation en ligne).
- Karl Dietrich Bracher et Frank Straschitz (préf. Alfred Grosser), Hitler et la dictature allemande : naissance, structure et conséquences du national-socialisme, Bruxelles, éditions Complexe, , 681 p. (ISBN 9782870275696, OCLC 34066015, présentation en ligne).
- '"Semblent indéniablement", pas mal comme oxymore. Verkhana (discuter) 7 août 2024 à 12:39 (CEST)
- « Faire rentrer indéniablement ». Si vous me citez, au moins faites-le complètement et honnêtement. D’autant que je ne comprends pas le but de la critique qui m’est faite ici. Cordialement, HaT59 (discuter) 7 août 2024 à 21:05 (CEST)
Plutôt conserver Sujet admissible en théorie mais dans l'état actuel, c'est une synthèse inédite sans source générale et sans réflexion d'ensemble. Voir discussion. --Verkhana (discuter) 6 août 2024 à 22:24 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Sujet bien trop vaste et mal défini Konstantinos (discuter) 3 août 2024 à 11:45 (CEST)
Supprimer en l'état c'est indigeste, certains éléments seraient peut-être à développer séparément, d'autres sont indissociables de l'article général Michel421 (discuter) 9 août 2024 à 18:44 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- (en-GB) Jim Price, « Eternal fascism: Umberto Eco on the malaise that never goes away », sur West England Bylines, (consulté le )