Discussion:Conseil de préfecture du Gard/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lomita dans le sujet Conseil de préfecture du Gard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Conseil de préfecture du Gard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2019 à 19:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2019 à 19:51 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Conseil de préfecture du Gard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conseil de préfecture du Gard}} sur leur page de discussion.

Conseil de préfecture du Gard

modifier

Proposé par : 92.184.112.216 (discuter) 25 juin 2019 à 19:51 (CEST)Répondre

Pas trouvé d'étude sur cette juridiction (et ce n'est pas faute d'avoir cherché). Dès lors, pas d'intérêt à conserver cette ébauche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 9 juillet 2019 à 19:17 (CEST)

Raison : Hors critères selon consensus des 14 jours

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver faible : autant les pages sur le tribunal civil d'Alès et du Vigan n'étaient pas forcément admissibles et ont été supprimées récemment, autant un conseil de préfecture est l'ancêtre d'un tribunal administratif, donc équivalent (en gros) à un actuel tribunal de grande instance. On a la certitude qu'il a existé et que la page n’est pas une fake. A conserver au titre de l’aspect historique de la juridiction, et donc de son intérêt encyclopédique. Mais si la page est supprimée, l'encyclopédie y survivra. --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2019 à 19:51 (CEST)Répondre
    Éric Messel : si les conseils de préfecture sont les ancêtres des tribunaux administratifs, comme les tribunaux civils ceux des tribunaux de grande instance, pourquoi les uns seraient-ils moins (ou plus) admissibles que les autres ? La logique m'échappe. 92.184.101.146 (discuter) 28 juin 2019 à 00:03 (CEST).Répondre
    Oui, je le reconnais, je suis illogique. Je ne suis qu'un être humain, par nature imparfait. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juin 2019 à 00:04 (CEST)Répondre
    C'est bien d'en être conscient, mais alors pourquoi ne pas essayer de mettre en cohérence votre présent avis avec ceux que vous avez donné lors des PàS sur les tribunaux civils ? 92.184.101.146 (discuter) 28 juin 2019 à 00:09 (CEST).Répondre
    Bon d'accord, je révise l'avis que j'ai inséré ci-dessus, et la nouvelle argumentation de mon avis devient la suivante : « Un conseil de préfecture (à compétence départementale) étant l'ancêtre d'un tribunal administratif, donc équivalent (en gros) à un actuel tribunal de grande instance départemental, et dans la mesure où l'on a la certitude qu'il a existé et que la page n’est pas une fake, je pense qu'on peut conserver la page au titre de l’aspect historique de la juridiction, et donc de son intérêt encyclopédique. Mais si la page est supprimée, l'encyclopédie y survivra. » --Éric Messel (Déposer un message) 28 juin 2019 à 00:17 (CEST)Répondre
    Je pense aussi qu'elle y survivra. Cordialement, 92.184.101.146 (discuter) 28 juin 2019 à 00:19 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Bien lu les arguments pour, mais où est la notoriété encyclopédique là-dedans ? Encore y aurait-il un "vice-président" connu, mais non. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 juillet 2019 à 02:03 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Évoquer ce sujet dans une section d'un article consacré l'histoire du Gard, peut-être (surtout que c'est le seul article de cette nature), mais sinon, je ne vois pas trop l'intérêt.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 7 juillet 2019 à 22:10 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 juillet 2019 à 14:06 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Conseil de préfecture du Gard/Admissibilité ».