Discussion:Contenus d'enseignement (EPS)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Contenus d'enseignement (EPS) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin 2023 à 23:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin 2023 à 23:35 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Contenus d'enseignement (EPS)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Contenus d'enseignement (EPS)}} sur leur page de discussion.

Contenus d'enseignement (EPS)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2023 à 23:35 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Déjà un article éducation physique

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 juin 2023 à 23:38 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés presque unanime pour considérer le sujet non-admissible

Supprimer :

Bonjour HenriDavel non, totalement unanime, mais j'ai proposé un transfert sur Wikiversité. Qu'en pensez-vous ? — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 17 juin 2023 à 09:29 (CEST)

Ce transfert est indépendant de cette procédure. C'est un autre sujet. --HenriDavel (discuter) 17 juin 2023 à 09:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Contenus d'enseignement (EPS) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer évidemment. Aucun intérêt encyclopédique et TI manifeste. Czar Enrico (discuter) 3 juin 2023 à 00:03 (CEST)
2.  Supprimer Les deux premières phrases du RI donnent le ton. Travail inédit, rien à faire sur Wikipédia. DarkVador ^{[Hello there !]} 3 juin 2023 à 02:26 (CEST)
3.  Supprimer Travail inédit sur un sujet ayant déjà son article. développement non maitrisé au point de perdre le lecteur. Matpib (discuter) 3 juin 2023 à 11:30 (CEST)
4.  Supprimer style non encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juin 2023 à 23:26 (CEST)
5.  Supprimer TI jargonnant typique. On n'est pas loin du fameux (mais mythique) « référentiel bondissant ». HistoVG (discuter) 4 juin 2023 à 10:43 (CEST)
6. Bonjour à vous tous. Comme vous vous en doutez, la locution « Contenus d’enseignement » (ou contenu de formation) est un concept majeur en matière d’enseignement/formation. Il fait l’objet au niveau universitaire et dans les établissements de l’État (CNRS, INRP…) d’une recherche très poussée dans le domaine de la « didactique des disciplines d’enseignement ». Ainsi, je vous propose de supprimer l’article « contenus d’enseignement en EPS » et de créer celui de « contenu de formation » (article généraliste et transversal au domaine de l’enseignement/éducation) et ainsi de lier ce nouvel article à la catégorie « éducation ». Merci pour votre sollicitation. Bien à vous tous. A.D. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AD (discuter)

   N'hésitez pas, Chris a liege, créez l'article qui vous semble pertinent, avec des sources. Mais ce n'est pas l'objet de la discussion. (et signez vos avis svp). --HenriDavel (discuter) 9 juin 2023 à 23:38 (CEST)

    HenriDavel : Cela ne m'intéresse pas, et ce n'est pas mon avis, mais celui de AD. (cf ma PdD). --Chris a liege (discuter) 9 juin 2023 à 23:47 (CEST)

   Il est non-signé, et l'historique de la page de discussion indique que c'est vous. Même si vous n'êtes qu'un porte-plumes, il faut assumer. --HenriDavel (discuter) 9 juin 2023 à 23:51 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1.  Transwiki  vers Wikiversité (v:Faculté:Sports). — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 7 juin 2023 à 18:50 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :