Discussion:Convention sur l'interdiction des armes chimiques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ CIAC (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « CIAC » pour connaître la liste de ses auteurs.
- Je voulais catégoriser mais je n'arrive pas à trouver cette convention en 1990. Serait-il possible d'être plus explicite ? La seule convention que j'ai trouvée est celle du 13 janvier 1993 andre 29 avr 2005 à 12:38 (CEST)
Carte
modifierBonjour,
Sur la carte liée à l'article, il existe 4 cas : ratifié, accédé, signé et non-signataire. Or, l'article ne fait mention que de trois cas : ratifié, signé et non-signataire. Quelle est donc la signification d'"accédé" ? Il serait peut-être bon de l'expliciter.
Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 28 septembre 2013 à 00:45 (CEST)
Source intéressante (GRIP)
modifierBonjour, il me semble que ce pdf pourrait servir à sourcer l'article. Je viens d'améliorer l'article sur l'OIAC mais je n'ai pas le temps de me pencher sur la CIAC. Bon boulot à tous ! --Natureln (discuter) 27 mars 2017 à 14:20 (CEST)
Interdiction des explosifs
modifierPourquoi ne pas aussi interdire l'usage des explosifs ? Interdiction de lancer des explosifs pour tuer ou blesser des humains, ou pour détruire des constructions humaines... C'est évidemment utopique, mais ce serait radical pour éviter les guerres. Cela vaudrait peut-être la peine d'y réfléchir aux côtés de la réflexion sur les armes chimiques. ~2025-133371 (discuter) 5 juillet 2025 à 11:30 (CEST)