Discussion:Corina Combet-Galland
Dernier commentaire : il y a 5 jours par Sherwood6 dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bible, Protestantisme, Théologie et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Protestantisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Théologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierBonjour Manacore 
,
Existe-t-il des sources secondaires centrées sur cette personne ? Faut-il considérer qu'il s'agit d'un auteur de référence dans son domaine ? Je me permets de notifier @Pierrette13 qui intervient aussi sur ces sujets.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2026 à 11:34 (CEST)
- Bonjour Sherwood6, et merci de nous avoir contactées avant de lancer un éventuel DdA. Oui, Corina Combet-Galland est une spécialiste de référence, citée par ses pairs dans les revues savantes, membre d'associations prestigieuses de biblistes, publiée par des éditeurs de référence, co-auteure d'ouvrages avec des exégètes de premier plan. Comme d'habitude, le pb, avec ces spécialistes de haut niveau, est que l'on ne parle pas d'eux dans les médias et que les principales sources de notoriété qui les situent à l'intérieur des CAA se trouvent le plus souvent dans les "indices" de leur reconnaissance universitaire et de leur impact scientifique, càd les qq points que j'ai mentionnés ci-dessus. Cela n'empêche pas de chercher des sources secondaires plus centrées sur la personne que sur ses travaux, bien sûr, mais ce n'est pas simple... Cdt, Manacore (discuter) 13 septembre 2026 à 12:03 (CEST)
- Rien trouvé de secondaire et centré, mais soit.
- À toutes fins utiles, ceci, mais je ne sais pas si ça vaut la peine de l'ajouter à la bibliographie ou non ("simple" article et non ouvrage) : https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rtp-003%3A1991%3A41%3A%3A221 Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2026 à 13:00 (CEST)
- Ah oui, et ceci : https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=EXR19781102-01.2.69&srpos=2. A été mariée à Georges Galland, avec qui elle a manifestement des enfants (plus tard, on trouve des faire-part de décès où elle est mentionnée avec un "Jean-Daniel Dubois", cf. https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=EXR20150826-01.2.147.1&srpos=5), mais tout cela relève plus de recherches inédites que d'infos tirées de sources centrées (j'ai déjà hésité d'ajouter les "détails" sur la maturité).
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2026 à 13:04 (CEST)
- Hello Manacore et Sherwood6
oui elle a un article dans le tome 1 du Dictionnaire biographique des protestants français de Patrick Cabanel et André Encrevé qui est un ouvrage de référence. Jean-Daniel Dubois aussi (c'est moi qui l'ai créé de mémoire), par contre il faut enlever le portail Suisse : elle a fait sa carrière en France. Je ne pense pas que je l'aurais créé, mais maintenant qu'il est là. On retombe toujours sur la question des critères plutôt exigeants pour les universitaires... Un peu la flemme de regarder le dico ce soir, je reviens demain,
- Hello Manacore et Sherwood6