Discussion:Cricetomys gambianus/LSV 21190
Dernier commentaire : il y a 2 ans par GhosterBot dans le sujet Le rat des mines et le rat des champs
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Le rat des mines et le rat des champs
modifier23 mars 2022 à 09:15:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella le 2022-02-21 20:07:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Mammifère :
- Le Rat de Gambie est utilisé tant pour détecter les mines antipersonnel que pour dépister la tuberculose.
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 21 février 2022 à 20:07 (CET)
Discussion :
- Plutôt pour Mouais pourquoi pas, même si l'exploitation des animaux pour se prémunir de la bêtise humaine ne me semble pas bien transcendant.--J-P C Des questions ? 21 février 2022 à 21:58 (CET)
- Je n'arrive pas à accéder à la source pour la détection de mines, ni même en archive. En revanche on peut le manger, ça peut remplacer si on n'arrive pas à corriger le lien. Sinon j'aime bien. On peut mettre une photo toute mignonne ? Bertrouf 1 mars 2022 à 09:39 (CET)
- C'est bon, trouvé une ref sur l'anecdote ci-dessous (que je clôture en refus pour pas faire de doublons). Je certifie. Bertrouf 1 mars 2022 à 09:42 (CET)
- « antipersonnel » est ici invariable ?! - Mylenos (discuter) 5 mars 2022 à 13:09 (CET)
- @Mylenos : apparemment oui, ça m'a surprise aussi (voir ici et là) ! — Cymbella (discuter chez moi). 6 mars 2022 à 18:07 (CET)
- Merci Cymbella mais ça fait un peu mal aux yeux... Mylenos (discuter) 6 mars 2022 à 23:33 (CET)
- @Mylenos : apparemment oui, ça m'a surprise aussi (voir ici et là) ! — Cymbella (discuter chez moi). 6 mars 2022 à 18:07 (CET)
- : modèle officiel apposé pour éviter que ce LSV ne reste « en discussion » pour l'éternité ... --BerwaldBis (discuter) 23 mars 2022 à 09:12 (CET)
Cymbella : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 24 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001)
23 mars 2022 à 17:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
24 mars 2022 à 13:03 (CET)
Cymbella : ton anecdote proposée le 2022-02-21 20:07:00 et acceptée le 2022-03-23 17:45:17 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
24 mars 2022 à 13:03 (CET)