Discussion:Crime passionnel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Mort et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mort (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Crime passionnel et Crime d'honneur modifier
L'article récent, Crime d'honneur, a été obtenu par scission. Je pense qu'une bonne partie de l'article antérieur Crime passionnel peut servir dans la rubrique prévue pour l'Occident.
Je ne sais que choisir comme article de destination.
Ultrogothe - ¡Hola! 22 novembre 2006 à 15:24 (CET)
P.S. : apparemment l'interwiki, plus développé, laisse entendre que toute une branche de la criminologie est descriptible sous le terme de crime d'honneur. Cela dit, les deux coexistent sur EN, alors je pose la question ici.
- Un crime « d’honneur » ça n'a rien avoir avec un crime passionnel. OccultuS (Discuter) 23 novembre 2006 à 17:12 (CET)
- je dirais la meme chose, il y aurait meme pour certaines cultures antinomye entre passion et honneur. chacun des concepts merite son developpement propre, avec les termes précis dans les diverses législations nationales. --Julianedm | ðΔ 27 novembre 2006 à 21:24 (CET)
Contre Il faut abandonner cette fusion, qui n'a pas de sens. huster 27 novembre 2006 à 21:28 (CET)
- je dirais la meme chose, il y aurait meme pour certaines cultures antinomye entre passion et honneur. chacun des concepts merite son developpement propre, avec les termes précis dans les diverses législations nationales. --Julianedm | ðΔ 27 novembre 2006 à 21:24 (CET)
- Un crime « d’honneur » ça n'a rien avoir avec un crime passionnel. OccultuS (Discuter) 23 novembre 2006 à 17:12 (CET)
Supression de "En France, il est une des formes d'homicides les moins sévèrement punis" et de la note 2 qui l'acccompagne modifier
Cette affirmation, peut-être vraie, ne se base sur rien, si ce n'est la note 2 qui énonce " En 1891 déjà, Paul Aubry, dans « La contagion du meurtre » justifiait la facilité à son recours par « l'indulgence proverbiale des jurés pour tout crime qu'on peut ranger sous cet étrange vocable: crime passionnel. ".
Une référence de 1891 ne peut en rien démontrer qu'"En France, il est une des formes d'homicides les moins sévèrement punis"!
A vrai dire pour ce qui concerne les seuls crimes ayant lieu au sein du couple conjugal le droit dit l'exact opposé de l'article. Cf. Article 132-80 du code pénal: " Dans les cas respectivement prévus par la loi ou le règlement, les peines encourues pour un crime, un délit ou une contravention sont aggravées lorsque l'infraction est commise par le conjoint, le concubin ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité." C'est donc, a priori, une circonstance aggravante. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Katabolongaa (discuter), le 9 mars 2018 à 01:02 (CET)
--Katabolongaa (discuter) 9 mars 2018 à 01:03 (CET)Katabolongaa
- Il faudrait savoir si "sévèrement puni" concerne les peines applicables ou celles effectivement prononcées. Apokrif (discuter) 9 mars 2018 à 01:04 (CET)
- Cela ne concerne pas les peines applicables puisque, comme je le disais, ce sont les mêmes mais normalement aggravées comme le prévoit l'article 132-80 du code pénal.
- Pour ce qui est de celles effectivement prononcées il faudrait faire un inventaire des décisions rendues et portant sur les dits crimes passionnels chose que la note renvoyant à l'ouvrage de 1891 ne permet pas du tout.--Katabolongaa (discuter) 9 mars 2018 à 12:17 (CET)Katabolongaa
Il manque les références des lois modifier
Il manque les références des lois
On ne tue jamais par amour modifier
Bonjour. je vous dans l'article une photo avec un slogan : « On ne tue jamais par amour ». Ce slogan m'a fait penser à ces paroles : « Amour sacré de la Patrie Conduis, soutiens nos bras vengeurs ! » et à cette citation : « Il ne faut jamais dire jamais; le seul jamais que l'on puisse dire, est de dire jamais à jamais. ». - p-2021-07-s - Couarier 3 juillet 2021 à 14:21 (CEST)