Discussion:Custo Dalmau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Custo Dalmau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2022 à 18:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2022 à 18:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Custo Dalmau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Custo Dalmau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2022 à 18:20 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Aucune source secondaire. Interwiki en jachères.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mai 2022 à 19:00 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible. Pour la plupart de ces avis, les sources sont absentes ou insuffisantes. D'autres avis mettent en avant une volonté promotionnelle
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Suivant motifs. Article promo problématique un peu partout sur le x-wiki sans plus de sources qu'ici. --Hyméros --}-≽ ♥ 4 mai 2022 à 18:23 (CEST)
- Supprimer ; aucune source sur cet article de 2007. Pas mieux en anglais ou en espagnol. Notoriété non démontrée (depuis fort longtemps d'ailleurs). Une recherche Google ne donne pas grand chose, même rien de réellement exploitable (des brèves [1] par exemple). --Arroser (râler ou discuter ?) 4 mai 2022 à 19:23 (CEST)
- Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 mai 2022 à 17:45 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :