Discussion:Détatouage laser
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion abandonnée entre Détatouage laser et Détatouage
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mode.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mode (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ignition ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juillet 2024 à 15:41 (CEST)
Fusion abandonnée entre Détatouage laser et Détatouage
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le détatouage laser est l'une des manières de détatouer, un seul article est suffisant selon moi. Kilianours (discuter) 1 décembre 2013 à 19:38 (CET)
Pour
- Pour Oui, ça semble pertinent de fusionner Michel421 parfaitement agnostique 2 décembre 2013 à 23:31 (CET)
- Pour En accord avec proposant.--Damyenj (discuter) 4 décembre 2013 à 18:09 (CET)
- Pour Fusion évidemment! Le détatouage laser est un détatouage.--William Jexpire (discuter) 5 décembre 2013 à 19:03 (CET)
Pour fort évidemment ça semble logique -Jeremy77186 (discuter) 22 décembre 2013 à 23:23 (CET)
Contre
- Contre : un seul article aurait été suffisant, mais comme il faudra de toute façon deux articles, une fusion ne serait que temps perdu et historique maltraité. Zapotek ✉ 3 décembre 2013 à 01:45 (CET)
- Contre Le détatouage laser est devenu la première manière de détatouer et il est en pleine expansion (il va sans doute concerner plusieurs millions de personnes dans les décennies qui viennent), avec donc une littérature sur les retours d'expérience et les contre-indications, etc qui va rapidement augmenter. L'intérêt de la part des lecteurs de wikipédia pour ce thème devrait aussi augmenter, indépendamment de celui des autres techniques de détatouage (mes des deux articles doivent rester clairement inter-liés). C'est une technique très spécifique, avec je pense déjà une dizaine de variantes. Un résumé présentant ces techniques dans l'article détatouage, renvoyant vers cet article à enrichir (ce à quoi je veux bien contribuer) me semble pertinent. Remm : Les deux articles sont aussi à illustrer (mais pas grand chose à ce jour sur Commons), et un chapitre "historique" est à construire et améliorer dans les deux cas (il y a des choses dans la littérature scientifique et médicale à ce sujet). Je suggère donc de conserver les 2 articles, mais de les compléter et améliorer --Lamiot (discuter) 7 décembre 2013 à 11:19 (CET)
- Je trouve l'argumentaire de Lamiot prépondérant. J'ai mis en forme les articles pour mieux les lier. Je clos la demande. Jerome66 (discuter) 23 décembre 2013 à 11:05 (CET)