Discussion:Dame rouge de Paviland/LSV 19442
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Travesti fossile ?
modifier29 octobre 2020 à 21:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|JPC38}}
- La Dame rouge de Paviland s'est avérée être un jeune homme.
Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 17 octobre 2020 à 16:40 (CEST)
Discussion :
Intéressant et sourcé, donc parfaitement valable. --JPC Des questions ? 18 octobre 2020 à 09:37 (CEST)
- Intéressant aussi pour rappeler qu'une croyance est un chemin assez sûr vers l'erreur scientifique... --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 14:01 (CEST)
- « Bijou = femme, arme = homme ». On a déjà eu cette erreur dans un LSV sur la femme de Koelbjerg et l'homme de Birka publié le 6 septembre 2020. Ce n'est pas exactement un doublon, mais c'est quand même proche. Et septembre, c'est un peu frais, même si la nouvelle anecdote me plait aussi. Bertrouf 21 octobre 2020 à 09:22 (CEST)
- On pourrait attendre la journée de la femme le 8 mars pour publier cette anecdote… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 octobre 2020 à 10:08 (CEST)
- Là, je ne vois pas trop le rapport...--JPC Des questions ? 21 octobre 2020 à 12:17 (CEST)
- Un clin d'œil aux clichés traditionnels « Bijou = femme, arme = homme » pour ce jour où les femmes sont à l'honneur. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 octobre 2020 à 20:53 (CEST)
- Là, je ne vois pas trop le rapport...--JPC Des questions ? 21 octobre 2020 à 12:17 (CEST)
- On pourrait attendre la journée de la femme le 8 mars pour publier cette anecdote… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 octobre 2020 à 10:08 (CEST)
- Oui au LSV et oui à la bonne idée de Cymbella quant à la publication le 8 mars, que je me permets de rajouter dans l'en-tête --Otto Didakt (discuter) 26 octobre 2020 à 10:36 (CET)
Cymbella : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
29 octobre 2020 à 20:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
30 octobre 2020 à 13:02 (CET)
Cymbella : ton anecdote proposée le 2020-10-17 16:40:00 et acceptée le 2020-10-30 13:02:30 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
30 octobre 2020 à 13:02 (CET)
- Bonjour Cymbella Nous avons 5 LSV pour le 08.03.2021, il faut donc en reporter au moins un (soit au 08.03.2022, soit à une autre date). Il me semble que celui-ci est le moins en rapport avec le mouvement féministe et j'aurais donc tendance à le privilégier pour une autre date, mais si tu tiens à le maintenir, et ce serait ton droit le plus strict, je vais en décaler un autre. --EB (discuter) 27 novembre 2020 à 09:38 (CET)
- Bonjour Erik Bovin Peu me chaut, je ne fais même pas attention à la date à laquelle mes propositions sont publiées ! Fait comme bon te semble - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 27 novembre 2020 à 13:20 (CET)
- Bonjour Cymbella Nous avons 5 LSV pour le 08.03.2021, il faut donc en reporter au moins un (soit au 08.03.2022, soit à une autre date). Il me semble que celui-ci est le moins en rapport avec le mouvement féministe et j'aurais donc tendance à le privilégier pour une autre date, mais si tu tiens à le maintenir, et ce serait ton droit le plus strict, je vais en décaler un autre. --EB (discuter) 27 novembre 2020 à 09:38 (CET)