Discussion:Daniel Marhely/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Daniel Marhely/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Chris a liege dans le sujet Daniel Marhely
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Daniel Marhely » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Daniel Marhely}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Marhely}} sur leur page de discussion.

Daniel Marhely modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2015 à 18:05 (CEST)Répondre

Un article supprimé à plusieurs reprises (pub, bac à sable, copyvio). Il y a eu une DRP (WP:DRP#Daniel Marhely, cf infra). L'article a été recréé avant la clôture de la DRP ; l'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 00:00 (CEST)Répondre
Raison : Admissible

Discussions modifier

Bonjour, Cette page présentait de nombreux défauts que j'étais en train de corriger. Cette personne a une certaine notoriété. Il a co fondé une entreprise connue Deezer avec Jonathan Benassaya. Il faudrait peut être juste enlever le contenu copié et la retravailler. Merci d'avoir examiner ma requête quelle qu’en soit l'issue.

Des références sur Challenges, l'étudiant, les échos..

Notification Chelnar : Pouvez-vous prendre la peine d'indiquer des sources plus précisément, ce n'est pas aux bénévoles qui traitent les demandes de faire des recherches. D'autre part l'article était un copier/coller de deezer.com, ce qui ne respecte pas le droit d'auteur, il n'y a rien à restaurer en l'état. -- Spec’ (discuter) 23 juillet 2015 à 11:58 (CEST)Répondre
Notification Speculos : Pardon pour ne pas avoir indiquer les références. On peut trouver des références ici : Magazine des décideurs,Magazine l'étudiant, Membre du conseil national du numérique, Magazine Challenge, Journal du net. Plus d'autres. Chelnar (discuter) 23 juillet 2015 à 13:16 (CEST)Répondre
OK, il semble y avoir des sources exploitables; mais l'article d'origine étant un copyvio, il n'est pas restaurable en l'état, il faudrait le réécrire à partir de ces références, pas de restauration possible de l'article d'origine. Rédigez-le par vous-même en indiquant ces sources. -- Spec’ (discuter) 23 juillet 2015 à 14:17 (CEST)Répondre
Merci -- Chelnar (discuter) 23 juillet 2015 à 17:07 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Fondateur d'un site notoire; plusieurs sources significatives centrées, dont l'article du Monde. -- Spec’ (discuter) 25 juillet 2015 à 18:46 (CEST)Répondre
  2.  Conserver co-fondateur de Deezer dont il est toujours le patron, article qui a du potentiel. Sources centrées disponibles comme indiqué ci-dessus Jmex (♫) 25 juillet 2015 à 20:53 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Il a une notice dans le Who's who. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 25 juillet 2015 à 22:23 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Connu dans le monde du web et dans celui de la musique. --Éric Messel (Déposer un message) 29 juillet 2015 à 00:40 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Une notice dans le Bottin mondain (ou équivalent) n'est pas pas acceptable. Les autre références ne valent guère mieux. Je ne vois aucune raison pour la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juillet 2015 à 22:00 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Pas juge et partie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2015 à 18:05 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Ayant trouvé des références pour cette personne, j'ai demandé la recréation de l'article après sa SI.--Chelnar (discuter) 25 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Daniel Marhely/Admissibilité ».