Discussion:Daniel Moquet signe vos allées/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Daniel Moquet signe vos allées » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2023 à 13:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2023 à 13:04 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Daniel Moquet signe vos allées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Moquet signe vos allées}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 14 janvier 2023 à 13:04 (CET)
Bandeau présent depuis le mois de juillet 2022.
Motif : Cet article ne semble pas respecter les critère d'admissibilité d'une page Wikipédia.
Conclusion
Suppression traitée par Champeillant (discuter) 23 janvier 2023 à 02:50 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression après 7 jours. Nombre et qualité de sources secondaires insuffisants.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver L'Express 2016 [1], Entreprendre 2017 [2], France Bleu 2018 [3], AC Franchise 2019 [4], Les Echos Entrepreneurs [5] [6].--Mahl (discuter) 14 janvier 2023 à 22:23 (CET)
- Bof, bof pour les sources 5 et 6 qui sont centrées sur la reconversion professionnelle de deux franchisés : Hervé Berland et Christophe Remaud. R [CQ, ici W9GFO] 14 janvier 2023 à 23:10 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Bien que le site internet de cette entreprise indique qu'elle est « le numéro 1 des créateurs d'allées » (sur quels critères et par qui ce classement a-t-il été établi ?) et malgré qu'elle soit présente en France, en Belgique et en Allemagne, la notoriété de cette entreprise reste à démontrer. Elle ne semble pas respecter WP:NESP et les publications dans la presse dépassent rarement le caractère publicitaire. Après, que cet article reste ou non sur Wikipedia ne me fait ni chaud ni froid. R [CQ, ici W9GFO] 14 janvier 2023 à 16:00 (CET)- Supprimer, Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé d'autres sources que celles présentes. Celle l'Express/L'entreprise de 2016 est valide : centrée et nationale. Il en manque hélas une autre. Hors critères WP:CAA et WP:NESP. Jurbop (discuter) 15 janvier 2023 à 13:51 (CET)
- Supprimer. Cette page est un article promotionnel sur Daniel Moquet et son entreprise. Peu de sources sérieuses et aucune récente (societe.com n'est pas une source acceptable a elle seulle). Certaines sources sont même indisponibles renvoient vers le site daniel-moquet.com lui-même. Le ton est par ailleurs très promotionnel. Bref, cette page n'a pas sa place dans une encyclopédie telle que Wikipedia. Stoows (discuter) 16 janvier 2023 à 11:33 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 janvier 2023 à 17:31 (CET)
- Supprimer, pas du tout convaincu ni par l'article du « numéro 1 des créateurs d'allées », ni par les liens. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2023 à 18:24 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :