Discussion:Delphine ou les Plaisirs simples/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Delphine ou les Plaisirs simples » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai 2017 à 00:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai 2017 à 00:24 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Delphine ou les Plaisirs simples}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Delphine ou les Plaisirs simples}} sur leur page de discussion.

Delphine ou les Plaisirs simples

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:24 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Un téléfilm érotique de M6 parmi d'autres. La présence au générique de Katsuni en début de carrière est-elle suffisante pour justifier un article ?   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 mai 2017 à 06:15 (CEST)

Raison : Deux tiers des avis pour la suppression : sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Delphine ou les Plaisirs simples » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Star du cinéma porno au générique, suffisant pour satisfaire mon désir... que cet article reste (bien sûr) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 avril 2017 à 07:11 (CEST)
2.  Conserver faible pour deux raisons : 1) premier film de Katsuni ; 2) dernier film érotique diffusé sur TMC avant sa nouvelle politique de diffusion. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 11:27 (CEST)  Conserver très faible car dernier film érotique diffusé sur TMC avant sa nouvelle politique de diffusion. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 11:37 (CEST) Ajouts : ce téléfilm semble avoir eu une carrière internationale (ce qui, me semble-t-il, ne doit pas être forcément le cas de tous les téléfilms érotiques français de ce type) si j'en crois ceci (UK) et cela (Japon). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 13:00 (CEST)

    TwoWings : correction, le premier film de Katsuni c'était Sottopaf et Saccapine font leur cinéma (2001). Même si ça peut a priori surprendre, elle a tourné celui-ci après (elle a peut-être même tourné aussi L'Affaire Katsumi avant Delphine...). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 avril 2017 à 11:32 (CEST)

   En fait c'est le premier film non pornographique, du coup... Bref, c'est très anecdotique. Je corrige mon avis. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 11:37 (CEST)

    TwoWings : dois-je y voir un appel à la création de la page Sottopaf et Saccapine font leur cinéma ? (dans l'absolu, je pourrais le faire, mais il est peut-être temps que je pense à préserver ce qui me reste de réputation ) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 avril 2017 à 12:41 (CEST)

    Jean-Jacques Georges : Justement non, car j'avais initialement mentionné deux raisons, la seconde me paraissant plus pertinente que celle que j'ai finalement retirée ! Du coup, cet autre presque-premier-film de Katsuni ne me semble pas acceptable (mais je peux me tromper). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 12:57 (CEST)

    TwoWings : je ne suis pas sûr de comprendre ce que « autre presque-premier-film » veut dire ? Ce n'est pas que j'aie très envie de créer la page Sottopaf et Saccapine..., mais en tout cas d'après le témoignage de l'intéressée c'est bel et bien son premier film. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 avril 2017 à 13:00 (CEST)

    TwoWings : (bis) en ce qui concerne la diffusion de ce téléfilm à l'étranger, je crois qu'il a existé un petit marché pour ce genre de choses qui fait que M6 vendait ses productions à certains réseaux de chaînes câblées ou autre. Peut-être celui-ci - qui est du même niveau que les autres, artistiquement parlant - a-t-il effectivement une notoriété un peu supérieure, car c'est l'un des seuls où apparaît une actrice connue à l'international (Clara Morgane est tout aussi connue, voire plus, en France, mais pas à l'étranger). Cela vaut d'ailleurs sans doute aussi pour l'autre téléfilm érotique tourné par Katsuni, Une inaccessible séductrice (mais celui-ci n'a pas d'article, ce qui crée une situation un peu étrange). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 avril 2017 à 13:16 (CEST)

3. idem. Premier film de Katsuni Mike the song remains the same 27 avril 2017 à 11:28 (CEST)

    Mike Coppolano : Pas le premier, en fait. Voir ci-dessus. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 11:38 (CEST)

   Film de Katsuni, toutefois ! Mike the song remains the same 27 avril 2017 à 11:56 (CEST)

    Mike Coppolano : Non, film avec Katsuni. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2017 à 12:58 (CEST)

4.  Conserver Film avec Katsuni, donc notoriété atteinte. --Vitrovius (discuter) 5 mai 2017 à 06:54 (CEST)
5.  Conserver Katsuni dans le film donc notoriété atteinte et éternelle --nicoleon (discuter) 7 mai 2017 à 10:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité malgré les actrices connues signalées ci-dessous. Un historien (discuter) 25 avril 2017 à 23:37 (CEST)
2.  Supprimer loin d'être spécialiste de ce genre mais en l'absence de sources secondaires centrées (ou non) et de prix, je pense que ce téléfilm devrait se réduire à une ligne dans les filmographies dans les pages des participants. Roverea (discuter) 27 avril 2017 à 11:50 (CEST)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. --Volupnich (discuter) 29 avril 2017 à 17:41 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 29 avril 2017 à 19:18 (CEST)
5.  Supprimer HC, --Pierrette13 (discuter) 2 mai 2017 à 21:33 (CEST)
6.  Supprimer Aucun rapport avec un article encyclopédique ! --Marloen (discuter) 2 mai 2017 à 22:18 (CEST)
7.  Supprimer comme mes autres avis sur les autres téléfilms. Hatonjan (discuter) 2 mai 2017 à 23:04 (CEST)
8.  Supprimer La rare information ajoutée n'est pas sourcée, et donc ne démontre pas la pertinence d'un article pour ce téléfilm. Le fait qu'une actrice notoire y ait participé ne démontre pas la notoriété du film pour autant. Kirtap^{mémé sage} 5 mai 2017 à 14:37 (CEST)
9.  Supprimer Rien trouvé d’autre que des programmes ou des fiches ; pas de critiques / analyses. — ℳcLush ^{=^.^=} 6 mai 2017 à 20:16 (CEST)
10.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 mai 2017 à 22:13 (CEST)

Neutre

1.  Neutre tendance neutre. Même avis que pour La Dernière fille, avec Clara Morgane. Il s'agit d'un de ces téléfilms érotiques que M6 produisait à la chaîne pour remplir sa tranche horaire du dimanche soir. Cependant, la présence dans le rôle principal de Katsuni en début de carrière (soit dit au passage, d'après ce que j'ai vu, elle est assez méconnaissable dans son rôle de "jeune fille sage" : grosses lunettes, absence de maquillage...) suffit peut-être à le faire sortir du lot, au moins sur le papier. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2017 à 09:47 (CEST)
2. Neutre. J'apprécierais grandement qu'on ne vienne plus me démarcher alors que, à ma connaissance, je ne suis jamais intervenu dans cet article. Ce n'est pas parce que j'ai donné ponctuellement un avis sur un autre téléfilm plus ou moins du même genre que je serai forcément enclin à faire de même ici. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 avril 2017 à 23:37 (CEST)

    Hégésippe Cormier : Même remarque que là... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 avril 2017 à 00:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :