Discussion:Denis Larghero/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Denis Larghero » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Denis Larghero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Larghero}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Denis Larghero

Proposé par : Baptiste 9250 (discuter) 5 mai 2021 à 20:47 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Page ne répondant pas aux exigences de notoriété des personnalités politiques. Aucune notoriété nationale (plutôt départementale) et très peu de sources. Aucuns mandats nationaux.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 19 mai 2021 à 20:46 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denis Larghero » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver je sais que les critères de notoriété des personnalités politiques sont très restrictifs pour les maires mais là, étant donné qu'il y a pas mal de sources secondaires, je suis plutôt pour conserver cet article. Parmi les sources, on peut citer : Le Parisien, octobre 2017, FranceInfo, décembre 2019, La Gazette des communes, décembre 2020, Le Journal du grand Paris, octobre 2017, Le Parisien, mai 2020, Le Parisien février 2020. La notoriété me semble là et la possibilité d'appuyer l'article sur des sources centrées aussi. PAC2 (discuter) 5 mai 2021 à 21:36 (CEST)
2.  Conserver Sources secondaires centrées espacées dans le temps. --Deansfa (discuter) 6 mai 2021 à 02:25 (CEST)
3.  Conserver Maire d'un grosse ville (50.000 habitants), vice président du conseil départemental du 92, vice président de GPSO (300 000 habitants). Très nombreux articles de presse le mentionne y compris nationale Boeb'is
4.  Conserver Comme PAC2. - Boréal (:-D) 12 mai 2021 à 20:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Que le Parisien cite le maire de Meudon dans certains articles, c'est facile à comprendre . — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 mai 2021 à 22:04 (CEST)
2.  Supprimer Les sources ne démontrent aucunement une notoriété autre que locale. --Thontep (discuter) 6 mai 2021 à 07:53 (CEST)
3.  Plutôt supprimer On est en dessous des critères (maire d'une commune de 50 000 habitants et vice président du conseil départemental) pour une personnalité politique, et il n'y a rien, dans un autre domaine, qui viennent compenser cette insuffisance. Ce n'est parce qu'il y a des sources que le sujet est encyclopédique.--Authueil (discuter) 8 mai 2021 à 16:57 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères WP:NPP (Maire d'une ville de moins de 100.000 habitants) - Hors critères WP:CAA sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 11 mai 2021 à 12:44 (CEST)
5.  Supprimer : sources insuffisantes et non centrées. Notoriété insuffisante et non démontrée par les sources. --Malaria28 (discuter) 17 mai 2021 à 20:27 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et aucune source secondaire de qualité et centrée sur Larghero -> poubelle. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 18 mai 2021 à 18:15 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2021 à 18:18 (CEST)
8.  Supprimer que des sources locales (d'ailleurs certaines ne sont pas des "sources"). — Bédévore ^[plaît-il?] 18 mai 2021 à 19:19 (CEST)
9.  Supprimer sans aucun doute Hors critères Notoriété des personnalités politiques Cheep (✉) 18 mai 2021 à 20:27 (CEST)
10.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Hatonjan (discuter) 19 mai 2021 à 09:06 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :