Discussion:Dentisterie holistique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dentisterie holistique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dentisterie holistique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dentisterie holistique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Bserin ^{(Bar des Ailes)} 18 octobre 2010 à 08:53 (CEST)

Raison : unanimité

supprimer

Dentisterie holistique

Proposé par : In Arcadia (d) 3 octobre 2010 à 14:57 (CEST)

Admissibilité remise en cause depuis janvier 2010. Article publicitaire, empli de P.O.V., reposant sur des sources franchement contestables et faisant la promotion d'une discipline extrêmement marginale et potentiellement dangereuse. In Arcadia (d) 3 octobre 2010 à 14:57 (CEST)

Discussions

Il y a une définition dans un dictionnaire médical sérieux ([1], p. 253). C'est le titre de deux bouquins (La médicine dentaire holistique et dentisterie holistique. Je ne sais pas juger la qualité des éditeurs - faisant référence ou pas dans les médecines non conventionnelles. Encore un autre livre en allant un peu plus loin. Ça semble relativement notoire, non ?--Sylvain2803 (d) 3 octobre 2010 à 15:49 (CEST)

Les éditeurs de ces livres sont : éditions Louise Courteau, éditions Imprim'express (!) et éditions Soleil... En ce ce qui me concerne, je ne connais pas ces éditeurs :/ In Arcadia (d) 3 octobre 2010 à 15:57 (CEST)

Moi non plus mais ça ne veut pas dire grand chose. Imprim'express semble probablement à compte d'auteur mais les autres ? --Sylvain2803 (d) 3 octobre 2010 à 16:01 (CEST)

Ce sont des maisons d'éditions à compte d'éditeur (vivez soleil a fermé cependant et le stock repris par les éditions http://fernand-lanore.com/). La dentisterie holistique est notoire dans la médecine non conventionnelle. Mais les sites qui en parlent sont tous promoteurs de ce type de médecine. Difficile de trouver des sources secondaires ! La question qui se pose alors avec ce genre d'article est, à mon avis, plutôt de la pertinence de conserver un article dédié à un phénomène notoire afin de restituer toutes les informations sur le sujet, ce que ne font pas forcément les sites Internet existants qui n'ont pas l'approche de neutralité de WP. Une autre possibilité (celle que je préfère) est de les rassembler dans une section dédiée de Thérapie holistique quand elles ont une notoriété. C'est une gestion plus simple et moins susceptible de pov-pushing A t a r a x i e--^d 4 octobre 2010 à 11:03 (CEST)

J'en ai parlé sur Discussion Projet:Médecine, au cas où...--Sylvain2803 (d) 4 octobre 2010 à 20:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. proposant In Arcadia (d) 3 octobre 2010 à 14:57 (CEST)
2. Rassembler les thérapies non conventionnelles dites "holistiques" avec une certaine notoriété dans Thérapie holistique A t a r a x i e--^d 7 octobre 2010 à 10:37 (CEST)
3.  Supprimer « Admissibilité Non Démontrée ». D'accord avec Ataraxie.Chris a liege (d) 7 octobre 2010 à 13:50 (CEST)
4.  Supprimer Fumisterie qui pourrait mériter son article si elle était suffisamment notoire. Lysosome (d) 9 octobre 2010 à 02:38 (CEST)
5.  Supprimer Très peu notoire ; aucune source bibliographique probante semble-t-il ; aucune source de presse sérieuse apparemment… schlum ^{=^.^=} 9 octobre 2010 à 05:14 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Peu notoire, sources peu sérieuses. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 05:51 (CEST) Déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. --Jlm7503 (d) 9 octobre 2010 à 11:16 (CEST)