Discussion:Didier Deschamps

J'ai retiré cette liste du palmarès car il ne concerne que les titres professionnels :

Footbal:

• Coupe de France Minimes
• Champion de Gironde Minimes
• Champion Pau-Béarn Minimes
• Champion de Côte Basque Minimes

• Finaliste du championnat Aquitaine Minimes

Athlétisme:

• Champion de France scolaire Minimes du 1000m
• Champion d'Académie Benjamin de Cross-country

Je ne vois pas trop l'interêt de lister les titres minimes ou benjamin... --Darthbob 16 mai 2005 à 00:16 (CEST)

oui. J'ai des doutes sur le titre de champion de France scolaire 1000. Aucune sourc 2A01:E0A:28D:F1C0:189C:BC1:452A:754D (discuter) 17 janvier 2025 à 18:09 (CET)

j'ai lu dans le journal Pif Gadget 794 spécial euro84, une mini interview, il a 15 ans et est capitaine de l'équipe de france Cadet."un capitaine de 15 ans" : "en équipe de France,je joue 8. C'est une place pour voir le jeu et mieux guider mes copains Mais je m'éclate mieux sous le 10" .. "devenir pro ne me déplairait pas" ..

Propos non sourcés

J'ai supprimé le passage suivant, qui n'est pas sourcé, et qui ne me parait pas avoir sa place dans une encyclopédie (événements à venir, basés sur des supputations de journalistes).
En dépit de bons résultats sur le plan comptable, Deschamps est peu apprécié des tfosi bianconeri qui lui repprochent certains propos tenus en dehors des terrains dans la presse. Il évalue notemment à "impossible les chances de la Juventus de remporter le titre de champion d'Italie dès sa remontée en Serie A". L'avenir de l'entraîneur français est donc incertain, Marcello Lippi voulant de plus revenir sur les bancs l'année prochaine et étant très apprécié des Turinois..
--Harrieta ^blabla 3 avril 2007 à 05:22 (CEST)

Propos non sourcés

Il me semble étrange que Deschamps ait pu gagner la coupe nationale poussins en 1982 comme indiqué dans l'article. Etant né en 1968, il avait 13/14 ans en 1982 donc ce n'est pas la même classe d'age.

Propos litigieux

A la fin de la présentation en tête d'article, il est dit que Deschamps succédera à Laurent Blanc à la tête de l'équipe de France mais en ce jeudi 28 juin 2012 à 11H20, ça me semble un peu prématuré, vu que Blanc et Le Graët se rencontrent à peine maintenant et qu'on ne sait pas encore ce qui va en sortir. 109.11.88.148 (d) 28 juin 2012 à 11:23 (CEST)

Ponctuation

petite règle d’orthographe parfois oubliée, notamment ici: pas de majuscule après deux points. Sylvestreja (discuter) 18 juin 2024 à 10:25 (CEST)

C juste que la phrase continue, il ne s’agit pas de deux phrases collées l’une à l’autre. Sylvestreja (discuter) 18 juin 2024 à 10:27 (CEST)

Petit abus de parenthèse aussi, il faut de vraies phrases rédigées Sylvestreja (discuter) 18 juin 2024 à 10:39 (CEST)

Style non encyclopédique

Comme c'est souvent le cas dans les biographies de personnalités sportives, le ton est trop passionné et proche du commentateur ou journaliste sportif. Les informations sont bonnes et un effort de sources a été apporté, mais il faut retravailler le style et synthétiser également le RI. Au passage (discuter) 21 juillet 2026 à 13:29 (CEST)

Bonjour @Au passage, avant de démarrer une guerre d'édition, je souhaite t'informer que j'ai rétabli le passage (paragraphe sur le parcours de Deschamps comme sélectionneur) que tu avais supprimé dans le RI de cet article le 3 août dernier avec pour seul motif : "rien à faire dans le RI".

Ce motif est selon moi erroné : Deschamps est connu principalement du grand public et notamment du jeune public pour avoir été jusqu'en juillet dernier le sélectionneur de l'EDF et, qui plus est, le plus longtemps à ce poste. Il a d'ailleurs été champion du monde et a incarné cette fonction. La légitimité de ce passage est donc incontestable. Le résumer par une simple phrase : "il a été sélectionneur de telle année à telle année" serait le mettre au même niveau qu'un sélectionneur nommé pendant un an. Ce qui n'est pas son cas.

J'ai déjà fait un gros effort de résumé pour le raccourcir et enlever les sources (qui sont déconseillées dans le RI). Le supprimer de façon unilatérale n'est donc pas la bonne chose à faire et surtout contraire à la recherche de consensus demandée sur Wikipédia. Je t'invite donc à revoir ta position et me donner des arguments plausibles pour justifier une autre action de ta part. Merci à toi. Roman.b (d) 1 septembre 2026 à 17:23 (CEST)

@Roman.b C'est simple. C'est bien trop long pour un RI, car le R de RI signifie "Résumé". Là, tout est détaillé, c'est gênant pour un résumé. Au passage (discuter) 1 septembre 2026 à 19:40 (CEST)

Je ne suis pas d'accord. Aucune grande compétition n'est détaillée dans le RI. De plus, la carrière de Dechamps comme entraîneur (25 ans depuis 2001) est plus longue que celle de joueur (16 ans) donc c'est logique que cette partie soit plus longue. La question pourrait se poser sur le dernier paragraphe qui manque peut-être de recul (encore que, ce n'est pas dit vu le nombre de sources principales et secondaires existantes) mais trouve sa légitimité dans la place de Deschamps dans le foot français. J'ajoute qu'il est normal qu'un grand joueur/entraîneur ait un RI plus long (d'autant plus à l'âge de 57 ans) car, par définition, sa carrière a été plus dense et couronnée de succès. Toutefois, si tu as des propositions pour "raccourcir" le RI sans lui faire perdre son sens, n'hésite pas à les partager ici.Roman.b (d) 4 septembre 2026 à 09:39 (CEST)

C'est déjà effectué. Au passage (discuter) 4 septembre 2026 à 15:11 (CEST)