Discussion:Didier Mélon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Didier Mélon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Didier Mélon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Mélon}} sur leur page de discussion.

Didier Mélon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2014 à 00:26 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (d) 25 novembre 2014 à 18:37 (CET)
Raison : tendance nette ; les avis en conservation mettent en avant une adéquation de l'article aux critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Didier Mélon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Parce que l'émission que cette personne anime a un article. --Utilisateur:Brunodesacacias 10 novembre 2014 à 09:52 (CET)
2.  Conserver fort. L'article est court mais nous savons que cet animateur a exercé sur une radio généraliste publique, à la tête d'une émission notoire, pendant 16 ans, ce qui est largement suffisant par rapport aux critères proposés à ce jour sur la page WP:CMR. --Sergio1006 (discussion) 17 novembre 2014 à 02:36 (CET)
3.  Plutôt conserver Au vu de ces deux sources assez centrées tant sur les émissions que sur le présentateur : « Les «Nuits nomades» de Didier Mélon » (2005, La Libre) et « Esperanzah! : les choix éclairés de Didier Mélon » (2014, L’Avenir). ℳcLush ^{=^.^=} 17 novembre 2014 à 10:00 (CET)
4.  Conserver en prenant en compte les sources apportées ci dessus.--Lefringant (discuter) 17 novembre 2014 à 10:27 (CET)
5.  Conserver J'ai ajouté les sources ci-dessus dans l'article. En plus des médias belges, j'ai ajouté une source française. D'après celle-ci, il a été le programmateur du festival Cap Sud. Mario93 (discuter) 23 novembre 2014 à 16:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Anecdotique.--Wikicontributeur (discuter) 11 novembre 2014 à 19:25 (CET)
2.  Supprimer, où sont les sources démontrant la notoriété de cet animateur ? R ^{[CQ, ici W9GFO]} 17 novembre 2014 à 07:49 (CET)
3.  Supprimer Pas suffisamment de sources nationales. Alexich (discuter) 21 novembre 2014 à 19:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer article très insuffisant. -- One day I saw a flying saucer over Lake Hyatt (discuter) 17 novembre 2014 à 10:13 (CET)avis déplacé, moins de 50 contributions--Lefringant (discuter) 17 novembre 2014 à 10:27 (CET)
2.  Neutre Cas difficile à trancher. Bidibidibidi (discuter) 20 novembre 2014 à 12:20 (CET)