Discussion:Dominique Adenot/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Dominique Adenot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2024 à 21:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2024 à 21:56 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Dominique Adenot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Adenot}} sur leur page de discussion.

Dominique Adenot

Dernier commentaire : il y a 4 jours9 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2024 à 21:56 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : ne respecte pas les critères d'admissibilité pour une personnalité politique (en l'occurrence être ou avoir été maire d'une commune de plus de 100 000 habitants

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 30 septembre 2024 à 22:00 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dominique Adenot » :

Conserver

Conserver Longtemps une figure de la vie politique francilienne. Chris93 (discuter) 18 septembre 2024 à 19:48 (CEST)Répondre
Conserver Les sources secondaires centrées sont pésentes :
fiche sur le site lesbiographies.com (centré),

fiche dans le Who’s Who (centré),

dans L’Humanité : biographie dans sa notice nécrologique (centré),

dans Le Parisien : rappel du parcours politique et hommages sur la page Ile-de-France & Oise, Val-de-Marne (centré),

dans l’édition du Val-de-Marne du Parisien : plusieurs articles brefs relatant des événements de sa carrière politique. --Elnon (discuter) 19 septembre 2024 à 21:46 (CEST)Répondre

Des recherches plus poussées livrent un deuxième article centré de L'humanité : PCF : Dominique Adenot, maire de Champigny-sur-Marne, passe la main, L'Humanité, 26 mars 2018.--[Utilisateur:Elnon|Elnon]] (discuter) 22 septembre 2024 à 12:53 (CEST)Répondre
Conserver : Plus de deux articles dans la presse espacés de plus de deux ans : conforme WP:CAA --Claude villetaneuse (discuter) 17 septembre 2024 à 15:20 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Ne remplit pas les critères et les sources primaires et/ou locales n'arrangent rien. --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2024 à 22:00 (CEST)Répondre
Supprimer Pas assez de sources secondaires, notoriété insuffisante, ne remplit pas les critères pour une personnalité politique. Cordialement, MisterBurger (discuter) 16 septembre 2024 à 22:05 (CEST)Répondre
PS : je vois que des sources ont été proposée par Elnon, mais les notices du Who's who sont rédigéeset/ou vérifiées par le principal intéressé (donc pas une source secondaire), et la fiche de Biographies.com est juste une compilation "officielle" d'informations disponibles de façon dispersée. Il n'y a que les deux nécrologies (dont celle de l'Humanité) : insuffisant à mon avis. MisterBurger (discuter) 21 septembre 2024 à 08:18 (CEST)Répondre
Supprimer Aucun des critères WP:NPP n'est respecté, en particulier le troisième (ville de + de 100 000 habitants) et le quatrième (pas d'articles réguliers dans des périodiques nationaux, seulement deux au moment du décès). Les sources actuelles ne suffisent pas et on ne peut en trouver d'autres. Ptitmusclé (discuter) 28 septembre 2024 à 10:45 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Dominique Adenot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Dominique Adenot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Adenot}} sur leur page de discussion.

Dominique Adenot

Dernier commentaire : il y a 11 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 18 septembre 2013 à 08:53 (CEST) Hors critères d'admissibilité - hommes et femmes politique > Wikipédia:Notoriété des personnalités politiquesRépondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 octobre 2013 à 00:41 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dominique Adenot » :

Conserver

Conserver Personnalité notable du PCF en particulier grâce à son mandat à la tête de l'ANECR. Certes loin des critères spécifiques mais à mon avis sans problème pour les critères généraux pour cet article datant tout de même de 2007. --Aga (d) 18 septembre 2013 à 09:46 (CEST)Répondre
Conserver Maire d'une grande ville (75 000 habitants) qui plus est emblématique de son parti politique : il y a forcément matière à présenter sa biographie, ses actions... Chris93 (discuter) 18 septembre 2013 à 15:50 (CEST)Répondre
Plutôt pour Cette personne est maire d'une grande ville et a joué un rôle important dans son parti politique. Ça me paraît plutôt bon pour rentrer dans les critères. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 18 septembre 2013 à 22:33 (CEST)Répondre
Conserver en accord avec Agamitsudo : personnalité politique à la tête d'une commune de plus de 70000 habitants. Huesca (discuter) 30 septembre 2013 à 15:38 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 18 septembre 2013 à 08:53 (CEST)Répondre
l'article ne mentionne pas ses sources, et ma recherche personnelle ne m'a pas permis de les trouver. S'il n'y a pas de source il n'y a pas d'article. C'est comme les bras et le chocolat. Comme en plus d'être invérifiable il ne correspond pas aux critères, je suis partisan de sa suppression. --Hercule (discuter) 20 septembre 2013 à 16:50 (CEST)Répondre
Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. SM ** ようこそ ** 20 septembre 2013 à 21:00 (CEST)Répondre
Supprimer Pas vraiment convaincu ; semble manque de sources pertinentes centrées et HC:NPP :/ schlum ^{=^.^=} 21 septembre 2013 à 21:21 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet