Discussion:Doume/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Doume » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Doume}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Doume}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Doume

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:56 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété qui semble locale.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 19 novembre 2019 à 23:57 (CET)

Raison : Quasi-consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Doume » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Une monnaie locale à notoriété... locale ? Autrement, il semble que ce soit la deuxième monnaie locale pour les unités en circulation. --CptKeyes (discuter) 6 novembre 2019 à 01:31 (CET)
2.  Conserver. Il y a bien la Pêche, l'Abeille, le Léman, l'Ora (L'aura pas ? ), etc... que personne ne semble vouloir remettre en cause, alors pourquoi pas la Doume ?? --JPC ^{des questions ?} 6 novembre 2019 à 09:47 (CET)
3. Plutôt pour. En fait, il semble y avoir une dépêche reprise par de multiples titres de presse sur leurs sites internet, d'où cette multiplication de liens. Pour le reste (majoritaire), quelques rares sources primaires et sources locales en pagaille ; pas convaincu d'une grande notoriété encyclopédique, mais article très loin d'être catastrophique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 novembre 2019 à 15:12 (CET)
4.  Conserver Je ne comprends pas que ce ne soit pas de la fausse monnaie car je croyais que seule les banques centrales avaient le droit de battre monnaie. En tout cas, que cerla n'ait pas encore fini en justice rend le sujet encyclopédique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 novembre 2019 à 23:01 (CET)
5.  Conserver Il n'est pas choquant de voir une encyclopédie présenter des monnaies locales ayant pour but de soutenir des économies locales. Il y a plusieurs autres pages dédiées à des monnaies locales, d'ailleurs. Bien sûr, peu de sources nationales existent pour parler d'une monnaie locale. Aigurland (discuter) 19 novembre 2019 à 20:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Notoriété locale qui n'a pas dépassé les frontières de la région - Où sont les sources nationales.... sur la durée ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 11 novembre 2019 à 14:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :