Discussion:Drop Dead Clothing/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Drop Dead Clothing » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Drop Dead Clothing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Drop Dead Clothing}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Drop Dead Clothing

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2014 à 12:17 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 12 août 2014 à 00:13 (CEST)

Raison : Hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Drop Dead Clothing » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, rien n'a évolué depuis la précédente PàS, article orphelin sans interwiki, sans source, donc sans pertinence. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 juillet 2014 à 13:35 (CEST)
2.  Supprimer Supprimé pas moins de six fois sur WP:en ; toujours pas de sources pertinentes ; par ailleurs, clôture peu conforme lors du dernier débat. ℳcLush ^{=^.^=} 11 août 2014 à 16:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Drop Dead Clothing » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Drop Dead Clothing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Drop Dead Clothing}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 1 septembre 2010 à 16:21 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Drop dead clothing

Proposé par : Fred ^[blabla] 17 août 2010 à 02:54 (CEST)

Article orphelin depuis décembre 2009, admissibilité à vérifier depuis décembre 2009, article à wikifier depuis juin 2010 ... (les fautes d'orthographe en plus)

à trancher donc (pour l'admissibilité, qui me semble douteuse).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La rédaction de l'article est épouvantable ! « [...] chiffre d’affaire par le billet d’internet », «  La marque est en train de détonner Atticus et Famous S&S ». Le ton général est extrêmement publicitaire et non neutre, et il n'y a rigoureusement aucune source indiquée. Je n'ai pas soulevé la question de l'orthographe pour ne pas en rajouter. De toutes façons, l'article est à reprendre entièrement.

Malgré tout, un test Google donne beaucoup de résultats, en tous cas, plus que je ne l'attendais. Je penche quand même plutôt vers la suppression, car il semble que l'entreprise, sans salarié, soit un microbe économique. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 août 2010 à 18:24 (CEST)

Les archives d'actualité ne donnent absolument rien…  ; une source bibliographique qui mentionne « drop-dead clothing », mais ne semble pas concerner la marque… … schlum ^{=^.^=} 17 août 2010 à 19:00 (CEST)

Faut ptêt essayer les archives US et UK lorsqu'il s'agit d'une marque anglosaxonne. Y a de rares résultats pour l'US. --Dereckson (d) 24 août 2010 à 19:02 (CEST)

Ah oui tiens, je me suis planté de lien… plutôt (inclus toutes les langues)… Mais il n’y a rien d’exploitable apparemment. schlum ^{=^.^=} 24 août 2010 à 19:58 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Si l'article est dans un état lamentable, le sujet me semble admissible et je suis d'ailleurs prêt à réaliser si l'article est conservé une ébauche sourcée. L'admissibilité potentielle de l'article m'est apparue sur base des éléments ci-dessous. --Dereckson (d) 24 août 2010 à 18:57 (CEST)
   • Une entrée dans l'Urban dictionary. Il s'agit d'une marque disposant d'une notoriété suffisante pour que 4 contributeurs (y a aussi une entrée en minuscule) l'y ajoute, avec des citations montrant une certaine spontanéité, comme ”Guy 1: Is that chick wearing a shirt with a zombie eating a litter kittens? Guy 2: Yeah i think so, it's drop dead clothing.” .
   • Des citations (et non des articles dédiés) dans une certaine presse s'étalant sur trois années : 2008, 2009, 2010.
   • 4 millions de résultat pour une recherche Google sur "drop dead clothing".
   • Des articles consacré à la marque, permettant pour le premier d'avoir des sources : Une interview de 2009, 2010
2.  Conserver ou  Sursis (déposant) au vu des données que nous livre Dereckson et sa proposition de travailler sur l'article --Fred ^[blabla] 31 août 2010 à 01:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer (faible). Je suis prêt à changer d'avis s'il arrivait des sources significatives, indépendantes et faisant autorité. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 août 2010 à 18:26 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources probantes… schlum ^{=^.^=} 17 août 2010 à 18:57 (CEST)

    Supprimer (déposant) rien trouvé non plus --Fred ^[blabla] 18 août 2010 à 00:20 (CEST)

3.  Supprimer la forme même de l'article ne joue pas non plus en sa faveur. Quand en plus, il n'y a pas de sources probantes ou faisant autorité... Kormin ^[blabla] 31 août 2010 à 00:43 (CEST)
4.  Supprimer Je ne vois pas de sources secondaires fiables.--Jlm7503 (d) 31 août 2010 à 00:49 (CEST)