Discussion:Dusk of Delusion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dusk of Delusion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin 2023 à 16:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin 2023 à 16:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dusk of Delusion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dusk of Delusion}} sur leur page de discussion.

Dusk of Delusion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2023 à 16:40 (CEST)

Une demande de restauration et un retravail au brouillon : à la communauté de trancher.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 juin 2023 à 18:06 (CEST)

Raison : En raison de l'absence de sources centrées, tous les avis concluent que le sujet est Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour, bonsoir ! La page ayant été supprimé par manque de source (par ma faute), je me permets de vous demander sa restauration pour que je répare mon erreur en ajoutant des sources générales issus de la presse nationale spécifique. Merci beaucoup de votre travail.

• Source 1 : https://www.french-metal.com/chroniques/duskofdelusion.html
• Source 2 : https://www.musicwaves.fr/frmReview.aspx?ID=18511&REF=DUSK-OF-DELUSION_Watch-Your-6
• Autres sources (deux maximum) : https://rockmetalmag.fr/interview-dusk-of-delusion-au-black-dog/?fbclid=IwAR1PMYTLTrx9VvhIl3QzHeaWu2zPVhqlcw2voSfVZ5_vrSECb7xYNpi7fsc

https://www.duskofdelusion.com/tools/metallian106_avril2018_interview.jpg

• Demandé par Draaken09

 Draaken09 : Bonjour,

En l'état, seul un retour au brouillon pour utiliser les sources pour améliorer l'article peut s'envisager. Voulez-vous faire ce travail avant l'obligatoire débat d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2023 à 17:51 (CEST)

Bonjour @O Kolymbitès ! Oui, j'accepte avec plaisir de modifier le brouillon pour vous présenter une version finalisée et respectant les règles des articles wikipédia ! En revanche, étant aller un peu vite, je n'ai pas enregistré le brouillon et je n'y ai plus accès. Pouvez-vous me le rendre disponible à nouveau de votre côté ?

Aussi, une fois que le brouillon sera prêt à soumission, par quel biais dois-je vous le soumettre ?

Bien cordialement Draaken09 (discuter) 16 mai 2023 à 09:20 (CEST)

 Draaken09 : Bonjour,

C'est là : Utilisateur:Draaken09/Dusk of Delusion. Quand ce sera prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure de restauration par le nécessaire débat communautaire. Si vous remettez l'article dans l'espace encyclopédique sans repasser par ici pour avis d'abord, la procédure s'éteindra et l'article sera à nouveau supprimé. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2023 à 16:05 (CEST)

Re-bonjour Ο Κολυμβητής et les autres membres de l'équipe. J'ai bien modifié l'article en y ajoutant diverses sources. Vous trouverez l'article modifié ici : Utilisateur:Draaken09/Dusk of Delusion J'éspère que mes modifications permettent d'apporte le fond encyclopédique demandé, je ne suis pas loin si jamais il faut refaire des modifications ;-) Bonne journée !

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dusk of Delusion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Les sources présentes ne sont pas suffisamment d'envergure pour attester de la notoriété de ce groupa au regard des critères généraux ou spécifiques. Principalement des blog, webzines et autres sources confidentielles.--Lefringant (discuter) 1 juin 2023 à 15:47 (CEST)

   @Lefringant Bonsoir. Il y a quand même un article du Figaro et d'autres peuvent être trouvés par des médias nationaux (France Bleu par exemple) 37.174.2.114 (discuter) 2 juin 2023 à 18:47 (CEST)

   C'est pas vraiment centré sur le groupe mais plus sur une anecdote un fait divers. Rien qui atteste qu'ils sont notables, c'est indirect.--Lefringant (discuter) 2 juin 2023 à 19:13 (CEST)

2.  Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires centrées. --Limfjord69 (discuter) 7 juin 2023 à 21:36 (CEST)
3.  Supprimer Pas de source démontrant une notoriété (la seule valide, le figaro, est en passant, rien de centré). Le ton promotionnel ("Malheureusement, et malgré des critiques très positives, le contexte sanitaire ne permit pas au groupe de profiter de cet album.") demanderait beaucoup de travail pour rendre l'article encyclopédique. --Malaga345 (discuter) 13 juin 2023 à 05:49 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2023 à 16:40 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :