Discussion:Eadbald (roi du Kent)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 28 mai 2016 à 09:52 (CEST)

Eadbald de Kent

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mai 2016 à 15:44 (CEST)

Un featured article traduit de l'anglais par Odejea (d · c · b) en 2008 et relu par Docteur Doc (d · c · b) en 2015. Bien sûr, j'y ai laissé des traces de doigts un peu partout entre ces deux dates. Eadbald n'est pas le roi anglo-saxon le plus fascinant qui soit, mais j'espère que l'article n'est pas complètement dénué d'intérêt.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Instructif et facile à lire. -- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2016 à 00:15 (CEST)
2.  Bon article avec plaisir et après lecture attentive. À force de lire ces BA, je vais finir par y connaître quelque chose dans le domaine des rois anglo-saxons ! Merci pour cette nouvelle proposition. --Frédéric-FR (discuter) 16 mai 2016 à 16:06 (CEST)
3.  Bon article Relu et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2016 à 16:18 (CEST)
4.  Bon article. As usual. Clair, précis. Bénéfique pour l'encyclopédie. Matpib (discuter) 16 mai 2016 à 17:22 (CEST)
5.  Bon article impécable, bien à lire, très instructif. Bénéfique pour l'encyclopédiqueApipo1907 ^jambo !!! 16 mai 2016 à 18:48 (CEST)
6.  Bon article Belle utilisation du peu de sources disponibles, les explications sont claires et utiles pour la compréhension de l'article. Gonzolito ^Pwet 18 mai 2016 à 15:19 (CEST)
7.  Bon article Dans les critères, toujours aussi intéressant à lire. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 19 mai 2016 à 13:59 (CEST)
8.  Bon article Toujours aussi intéressant, instructif, complet et précis. Toujours un plaisir de te lire Grünen (discuter) 26 mai 2016 à 09:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.