Discussion:Edificio Punta Divisadero/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Edificio Punta Divisadero » a été débattue.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 janvier 2020 à 15:41 (CET)
Particularité encyclopédique de ce gratte-ciel ? Sources secondaires ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 31 janvier 2020 à 16:46 (CET)
Raison : 4 avis en suppression pour 1 avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver, voire
Attendre Cet IGHl est, à priori, le plus haut gratte-ciel de la ville. Il manque cependant une source qui le confirme.--JPC des questions ? 21 janvier 2020 à 17:19 (CET)
- Être le plus grand gratte-ciel d'une ville ne fait pas partie des WP:CAA. Lebrouillard demander audience 28 janvier 2020 à 16:27 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer En l'absence de sources secondaires démontrant un intérêt encyclopédique. Lebrouillard demander audience 17 janvier 2020 à 15:48 (CET)
Supprimer : idem l'avis ci-dessus. De plus l'interiki ne va pas nous aider…--Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2020 à 22:08 (CET)
Supprimer Article sans intérêt encyclopédique. --Gustave67 (discuter) 26 janvier 2020 à 12:32 (CET)
Supprimer où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 30 janvier 2020 à 13:28 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :