Discussion:Emmanuelle Lagarde/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emmanuelle Lagarde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre 2016 à 01:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre 2016 à 01:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emmanuelle Lagarde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuelle Lagarde}} sur leur page de discussion.

Emmanuelle Lagarde

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2016 à 01:45 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    voir WP:NPER   

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 28 octobre 2016 à 11:57 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Emmanuelle Lagarde » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver ; le copa-vio n’est pas prouvé, le texte wiki datant d’avant le texte sur tele loisir. Oursmili (discuter) 14 octobre 2016 à 14:57 (CEST)

   Le texte a été introduit sur Wikipédia le 28 janvier 2016 à 18H50, avec en même temps en référence l'URL de Téléloisirs. Et de toutes façons cela n'est pas un argument pour l'admissibilité du sujet.-- Speculos ^(discuter) 14 octobre 2016 à 15:03 (CEST)

   La technique de suppression de tous l’article avant de proposer une suppression est quand même étrange Oursmili (discuter) 14 octobre 2016 à 15:08 (CEST)

   C'est la règle pour ce qui concerne un copyvio, voir Aide:Copyvio; ici le débat porte sur l'admissibilité du sujet par rapport aux critères d'admissibilité, pas sur l'état de l'article à un instant donné, qui peut changer. -- Speculos ^(discuter) 14 octobre 2016 à 15:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Simple journaliste comme il en existe beaucoup, en dessous des critères WP:NPER (présentatrice remplaçante), sources insuffisantes. Copyvio de la fiche Teleloisirs purgé. -- Speculos ^(discuter) 14 octobre 2016 à 08:56 (CEST)

   Forcément, du coup, ça laisse peu de choses à supprimer...^^ Heddryin ^💭 19 octobre 2016 à 15:40 (CEST)

2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes. Heddryin ^💭 19 octobre 2016 à 15:40 (CEST)
3.  Supprimer Rien trouvé de pertinent ; quelques mentions de par son travail de journaliste, mais rien de vraiment centré et / ou substantiel à son propos. — ℳcLush ^{=^.^=} 27 octobre 2016 à 18:27 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 octobre 2016 à 21:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :