Discussion:Emploi du trait d'union pour les préfixes en français

Autres

hors, non, pré, post, quasi, méta, etc.   <STyx @ 1 octobre 2008 à 14:30 (CEST)

Pseudo

est dans la liste de Liste des règles d'emploi du trait d'union pour les préfixes#Mots à préfixe modificateur sans trait d'union. Pourtant je lis le contraire dans le TLFI : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/pseudo- Anne (discuter) 20 octobre 2014 à 00:52 (CEST)

Si l'on consulte Le Petit Larousse ou Le Petit Robert, et même les éditions plus anciennes, on lit bien pseudarthrose, pseudobulbaire, pseudohermaphrodisme, pseudomembrane, pseudonyme, pseudopériodique, pseudopode. Le Dictionnaire de l'Académie française 9^e édition en ligne donne les mêmes exemples soudés. Le Bon usage, 15^e édition, fait la remarque suivante (§ 186 b, R3) : « ...pseudo sert librement pour les formations individuelles, le trait d'union résiste mieux (sauf dans les composés entrés dans l'usage général). Comparez la liste des mots dans le Robert 2001 et dans le Grand dictionnaire encyclopédique Larousse, qui agglutine plus souvent. Le trait d'union est obligatoire devant un nom propre de personne : le PSEUDO-Plutarque (œuvre faussement attribuée à Plutarque). »

Autre ouvrage à consulter : Le Rama de la typographie, édition 2012.

Cdlt, Ggal (discuter) 20 octobre 2014 à 22:06 (CEST)

Je posais cette question à cause des renommages de Nombre pseudo-premier et ses petits frères, effectués par  Robert FERREOL les 13 et 14 mars (après s'être exprimé là-bas) : j'approuve ces renommages (qui vont àma ici dans le sens de la moindre surprise) et je voulais seulement m'assurer d'être dans le vrai avant de procéder de même au renommage de Catégorie:Nombre pseudopremier. Tu me fais douter un peu donc je laisse tomber, à charge pour de plus convaincus de mettre tout ça en cohérence, dans un sens ou dans l'autre. Anne (discuter) 22 octobre 2014 à 19:04 (CEST)

J'ai complété l'article pour le préfixe ‹ pseudo- ›. N'étant pas mathématicien, je ne peux trancher pour le nombre pseudo-premier. Il me semble cependant qu'il n'y a pas d'intention de fausseté mais plutôt de ressemblance par ses caractéristiques et dans ce cas, il n'y a pas de trait d'union… Cependant, l'usage veut que Wikipédia s'appuie sur les sources. Il y a 8700 occurences sur google pour ‹ pseudo-premier › et 1530 pour ‹ pseudopremier ›. Donc, je suggèrerais bien de ne rien changer ! Tilcago (discuter) 7 octobre 2020 à 19:27 (CEST)

contre

Le préfixe "contre-" est dans la liste des mots qui prennent toujours un trait d'union après l'adverbe, mais ce n'est pas vrai dans de nombreux cas, comme par exemple "contresens" ou "contrevérité" ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:2E34:3DE0:69FC:BD35:6F21:4067 (discuter), le 31 mars 2020 à 21:31 (CEST)

post

Le préfixe « post- » est indiqué comme étant sans trait-d'union, mais c'est en contradiction avec le Wiktionnaire (exemple : post-romantique) : https://fr.wiktionary.org/wiki/post- Pautard (discuter) 19 juin 2020 à 14:47 (CEST)

Non, dans le Wiktionnaire on a bien postromantique sans trait d'union :https://fr.wiktionary.org/wiki/postromantique. On met un trait d'union quand il y a des difficultés de prononciation, ou quand mot qui suit le préfixe est un nom propre : post-Renaissance, pro-Suisse, etc. Cdlt, --Ggal (discuter) 19 juin 2020 à 21:39 (CEST)

astérisques dans la rubrique cas général

Que signifient les astérisques après anté, auto, micro, néo, para et supra ? Lenov (discuter) 5 janvier 2021 à 11:27 (CET)