Discussion:Enis Omar Rockel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Enis Omar Rockel » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 novembre 2012 à 20:46 (CET)
Historien local à la notoriété invérifiable.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 00:31 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
L’article manque de références (les seules données pour l’instant concerne ses œuvres).
- L’article « La saga des Kerveguen (I) », Clicanoo.re du 1er janvier 2055, le donne comme né au Liban.
- Il est mentionné dans l’Arrêté du 27 mars 2007 portant nomination au conseil d'administration de l'établissement public du Parc national de la Réunion comme personnalité à compétence locale, et comme acteur majeur du tourisme réunionnais dans « Régionales 2010 : Didier Robert veut en finir avec l'IRT », Zinfos974.com, 28 janvier 2010.
- Il est cité comme « guide touristique et conférencier » dans « Formation des candidates à Miss Réunion », Île de la Réunion, www.reunion.fr, 6 juillet 2011, et « Cours d'histoire à l'IRT pour les candidates à Miss Réunion », Zinfos974.com, 6 juillet 2011.
- Son émission de 3 minutes est mentionnée dans Rentrée 2009 de la 1re (France Télévisions).
- Une mini biographie est donnée dans « Entre chien et loup : Enis Omar Rockel et Dominick Cerveaux », FranceInter.fr, 26 décembre 2009.
Bref, il a certainement une notoriété locale, il faut voir si c’est suffisant pour cautionner un article ici. Mais le gros problème, c’est que l’article ne donne aucune référence pour la majorité de son contenu. --Moyogo/ (discuter) 15 novembre 2012 à 08:17 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer à ce stade. Sources centrées de qualité? --Madelgarius (après on cause...) 14 novembre 2012 à 21:10 (CET)
Supprimer. Trop local comme historien (si on peut appliquer ce terme). Enrevseluj (d) 14 novembre 2012 à 22:09 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :