Discussion:Enrique Aguirre Cabañas/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Enrique Aguirre Cabañas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2022 à 22:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2022 à 22:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Enrique Aguirre Cabañas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enrique Aguirre Cabañas}} sur leur page de discussion.

Enrique Aguirre Cabañas

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2022 à 22:19 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence totale de sources secondaires centrées sur cette personne

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2022 à 22:19 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Ces avis mettent notamment en avant les sources secondaires insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une recherche sur google scholar montre que le nom de Enrique Aguirre Cabañas est associé dans quelques articles, le plus souvent en espagnol, à une phrase du type: « De igual forma contribuyeron los experimentos realizados en monos Rhesus por el ginecólogo español Enrique Aguirre Cabañas. ». Hélas, cette phrase est mal sourcée dans tous ces articles.
En outre, on ne trouve pas de source concernant le lien de ce Cabañas avec son oncle maternel indiqué dans l'article.
Les informations suivantes de l'article ont été rajoutées sous IP, à savoir : que ce médecin est né en 1949, et qu'il est le neveu d'un autre personnage qui a une page Wikipedia.--Mahl (discuter) 27 août 2022 à 00:16 (CEST)Répondre

De même, zur Hausen, le découvreur du lien entre HPV et cancer du col de l'utérus ne cite jamais ce Cabanas dans ses articles (y compris ceux où il fait la revue depuis le 19e siècle des découvertes là-dessus...) Cordialement GF38storic (discuter) 27 août 2022 à 23:48 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Enrique Aguirre Cabañas » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Voir mes remarques dans la discussion ci-dessus.--Mahl (discuter) 27 août 2022 à 00:17 (CEST)Répondre
Supprimer Pas trouvé de sources, notamment dans Pubmed + contre-épreuve : Cabanas n'est pas mentionné dans deux articles accessibles relatant l'histoire papillomavirus et cancer https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19135222/ et https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19070561/. Ce qui indiquerait une notoriété insuffisante.--Pat VH (discuter) 27 août 2022 à 11:20 (CEST)Répondre
Supprimer Absence de source secondaire centrée. Rien de mieux dans l'interwiki espagnol.--Sherwood6 (discuter) 27 août 2022 à 12:16 (CEST)Répondre
Supprimer des doutes sur la notoriété et rien trouvé sur Pubmed non plus, ni dans les publications revues de zur Hausen (le prix nobel sur HPV). Les articles hispaniques qui citent les travaux sur le singe de Cabanas ne citent jamais sona rticle (alors que c'est l'usage en sciences)... cordialeemnt--GF38storic (discuter) 27 août 2022 à 23:51 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet