Discussion:Erbsenthal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Erbsenthal » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Erbsenthal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Erbsenthal}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Erbsenthal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   à voir si une page séparée de Éguelshardt se justifie.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 15 juillet 2018 à 13:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Erbsenthal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pourquoi le supprimer ?CHARQUIN (discuter)
2. Même si cet article est bancal, il n'intoxique personne. Il faut le conserver Marek2 (discuter) 8 juillet 2018 à 09:36 (CEST)discuter
3.  Conserver supprimer son contenu non sourcé oui / supprimer l'article non --Kaoh (discuter) 8 juillet 2018 à 10:53 (CEST)

   Notons quand même que comme RIEN n'est sourcé, cela revient à supprimer 99,99 % de l'article et de ne conserver que la phrase : « Charles-Augute est promu officier de la Légion d'honneur » qui est la seule à disposer d'une source (primaire par ailleurs). --Arroser (râler ou discuter ?) 8 juillet 2018 à 16:05 (CEST)

4. Je connais un peu le lieu. Bien sûr qu'il mérite de figurer dans une encyclopédie. Il s'agit d'un lieu d'intérêt patrimonial sans conteste. Celui qui demande la suppression, argumente t-il ? En quoi cet article est-il promotionnel, non neutre, invérifiable ou encore canular ?Jean.claude (discuter) 8 juillet 2018 à 22:45 (CEST)
5. Travail d'ensemble sur les communes/anciennes communes/écarts et lieux-dits du pays de Bitche réalisé en 2005/2006 par Kapipelmo (cf. l’exhaustivité de articles dans les catégories par commune ou encore du bandeau de navigation). Le sourcage et la forme un peu promotionnelle sont souvent à revoir sur certains de ces articles, mais les sources sont nombreuses et il « suffit » de s’y plonger. En tout cas, je ne vois aucune raison de supprimer. – A2 (discuter) 9 juillet 2018 à 19:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :