Discussion:Ernest Javal/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ernest Javal » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ernest Javal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ernest Javal}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ernest Javal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2014 à 10:47 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 mai 2014 à 13:38 (CEST)

Raison : Consensus (78 %) : notoriété suffisante, sourcé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À cette occasion je m’efforce de tranformer la redirection vers la famille en article d’homonymie : Javal . Alphabeta (discuter) 22 mai 2014 à 21:20 (CEST)

Je compte retirer le passage « secrétaire général du Territoire de Belfort (1882) » de l’article, au motif que la source suivante ne pipe mot de ce poste : Le personnel de l’administration préfectorale, 1881-1926, Paris : Centre historique des Archives nationales, 2001, 774 pages, 27 cm, (ISBN 2-86000-290-1), notice « Javal (Léopold, Ernest) », page 279 (répertoire nominatif par Christiane Lamoussière, revu et complété par Patrick Laharie ; répertoire territorial et introduction par Patrick Laharie). Alphabeta (discuter) 22 mai 2014 à 21:33 (CEST)

Fait. Alphabeta (discuter) 22 mai 2014 à 21:36 (CEST)

Et dans ce même ouvrage (ISBN 2-86000-290-1) Ernest Javal ne figure pas dans la liste des « Secrétaires généraux du Territoire-de-Belfort » figurant page 752. Alphabeta (discuter) 22 mai 2014 à 21:38 (CEST)

Après avoir été préfet de la Creuse en 1881 ç’aurait été une véritable rétrogradation... Alphabeta (discuter) 23 mai 2014 à 11:07 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ernest Javal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver au vus des sources-Branor (discuter) 22 mai 2014 à 13:46 (CEST)
2.  Conserver J'ai ajouté qq. ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 22 mai 2014 à 14:35 (CEST)
3.  Conserver Issu d'une famille réputée selon http://books.google.fr/books?id=d6BuNnmqRwAC&pg=PA77&lpg=PA77&dq=%22Ernest+Javal%22+-wikipedia&source=bl&ots=8jLjw9Tuyb&sig=dxeYlX5SW3FYugI9lRY-w18mzgw&hl=fr&sa=X&ei=dhp-U9qjN8n70gWRjYHIDg&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Ernest%20Javal%22%20-wikipedia&f=false et qui est l'un des deux fils et une fille réputés « très connus » --infofiltrage ✉ 22 mai 2014 à 17:48 (CEST)
4.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les 3 premiers opinants en conservation (merci à eux pour leur travail) ainsi que pour les considérations que j’avais présentées lors de la première procédure en suppression. Alphabeta (discuter) 22 mai 2014 à 21:07 (CEST)
5.  Conserver Bonjour. La notoriété de cette personne est incontestable. J'ai relu et reformulé cet article, à la fois fond et forme. Cordialement. AntonyB (discuter) 22 mai 2014 à 22:34 (CEST)
6.  Conserver. Il figure dans le dictionnaire des préfets de Bargeton, donc pas de problème d'admissibilité. Baguy (discuter) 22 mai 2014 à 23:21 (CEST)
7.  Conserver. Sources pertinantes et suffisantes --Adri08 (discuter) 24 mai 2014 à 22:13 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer Simple préfet sans notoriété particulière. Et depuis quand les préfets sont-ils automatiquement admissibles ? Fusionner dans Famille Javal, comme cela avait été indiqué par le clôturant de la précédente PàS : Conserver sous forme de redirect, et fusionner le contenu dans Famille Javal, étant donné que les avis conserver, par méconnaissance des critères d'admissibilité, ne sont ici absolument pas pertinents. Cdt. Manacore (discuter) 22 mai 2014 à 15:01 (CEST)
2. Suppression immédiate. Malgré la jurisprudence, Recréation sans DRP mais avec copyvio par Coyau (d · c · b). Sur le fond, CV de 4 lignes, les références présentées étant des sources primaires (dossier de Légion d'honneur), des annuaires (répertoire du personnel de l’administration préfectorale) ou des sources reprenant des sources primaires (Dictionnaire biographique des préfets). Donc retour au statu quo ante = redirection. Patrick Rogel (discuter) 24 mai 2014 à 18:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Ernest Javal » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ernest Javal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ernest Javal}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ernest Javal

Proposé par : Camacos (d) 5 mars 2011 à 00:48 (CET)

Brève biographie d'un fonctionnaire tombé dans l'oubli, qui fut sous-préfet et préfet (1 an). Quasiment rien sur Google. Fusionner avec Famille Javal. --Camacos (d) 5 mars 2011 à 00:48 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 20 mars 2011 à 01:44 (CET)

Raison : Conserver sous forme de redirect, et fusionner le contenu dans Famille Javal, étant donné que les avis conserver, par méconnaissance des critères d'admissibilité, ne sont ici absolument pas pertinents.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le créateur de l'article est prévenu par mes soins : cf. ici. --Camacos (d) 5 mars 2011 à 00:53 (CET)

Voir Wikipédia:Le Bistro/14 mars 2011#PàS et Camacos-Mondorcet. Alphabeta (d) 16 mars 2011 à 21:10 (CET)

Voir aussi : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 9#Dimanche 6 mars. Alphabeta (d) 16 mars 2011 à 21:15 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Il a été préfet de département, même peu de temps, il répond donc aux critères d'admissibilité (au moins autant qu'une obscure star du porno). --Justelipse (d) 5 mars 2011 à 10:36 (CET)

    Conserver Sauf erreur les préfets sont déclarés admissibles--Mbzt (d) 5 mars 2011 à 14:24 (CET)--Mbzt (d) 5 mars 2011 à 17:11 (CET)

   Un préfet n'est pas admissible : cf Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ou la page-mère.--LPLT ^[discu] 5 mars 2011 à 16:46 (CET)

2.  Conserver Crise de suppressionite par un utilisateur inscrit depuis moins d'un mois, nouvelle forme de vandalisme ? Bdc43 (d) 5 mars 2011 à 23:41 (CET)
3. Plutôt  Conserver. Je méconnais pas le droit absolu des faux-nez de provoquer une avalanche de PàS (droit proclamé urbi et orbi au sein de Wikipédia). Mais un préfet n’est pas un homme politique. Et on rappelle que l’on s’achemine de façon jusrisprudentielle vers la conservation de la plupart des évêques français. Mais cet article mériterait d’être étoffé et aussi d’être relu. J’ai sous les yeux l’ouvrage Le Personnel de l’administration préfectorale 1881-1926, CHAN, 2001, 774 pages, (ISBN 2-86000-290-1) (comme on voit nous disposons de sources sûres) : Jean Javal a été sous-préfet de Douai et non de « Doucie »... Alphabeta (d) 16 mars 2011 à 21:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer et  Fusionner pour la raison indiquée. --Camacos (d) 5 mars 2011 à 00:48 (CET)
2. idem ci-dessus. La meilleure solution pour ne pas perdre qlq petites infos.--LPLT ^[discu] 5 mars 2011 à 13:16 (CET)
3. Suppression immédiate Je rejoins l'idée de LPLT, pas très pertinent et non-encyclopédique. --→ LD ^{→ Réclamations ?} 14 mars 2011 à 21:49 (CET)
4.  Fusionner ou  Supprimer ; manque de sources pertinentes et de notoriété. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2011 à 00:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :