Discussion:Eugène Riedweg/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eugène Riedweg » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Eugène Riedweg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eugène Riedweg}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Eugène Riedweg

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2015 à 01:10 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 23 septembre 2015 à 12:24 (CEST)

Raison : Unanimité en faveur de la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• http://www.lalsace.fr/actualite/2014/02/16/quand-la-classe-1926-etait-versee-dans-les-ss
• http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2014/11/30/et-la-poche-de-colmar-s-est-formee

Cité en référence

• http://www.franceinter.fr/emission-la-marche-de-lhistoire-le-proces-doradour-en-1953
• Guillaume Javerlivat, Bordeaux 1953, le deuxième drame d'Oradour, 2008 (lire en ligne) :

  « Eugène Riedweg tend même à idéaliser la réaction de l'Alsace pour en donner l'image de toute une région solidaire et unie. »

• Yves Jeanclos, La France et les soldats d'infortune au XXè siècle, 2003 :

  « L'auteur minimise d'ailleurs encore ce nombre en précisant que certains fonctionnaires furent contraints d'y adhérer, qu'on ne fit aucune différence entre les Alsaciens et les Badois qui appartenaient au ... »

• Édouard Boeglin, La tête haute: 20 années ... jour après jour, 1983 (lire en ligne), p. 20 :

  « Eugène Riedweg enfin : le seul de tous les noms (à part Kuss) qui ont précédé qui est resté un membre actif du P. S. Au C.E.R.E.S. maintenant. Après avoir été tour à tour le fondateur de Léo-Lagrange à Mulhouse dans la foulée d'Alphonse ... »

etc. Je n'ai pas encore regardé scholar, mais il reste au moins 3 pages de books à exploiter. asr (discuter) 15 septembre 2015 à 08:07 (CEST)

Trouver des sources sur « Eugène Riedweg » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Abondamment cité par des publications allemandes ou alsaciennes, chevalier de la légion d'honneur, homme politique décrié ou encensé (premier adjoint au maire de Mulhouse, qui n'est pas une petite ville)… en tout cas, commenté.
2.  Conserver ne discutons pas ici, écrivons sur la page d'article. À mettre à jour (il n'y est plus président: Transports en commun de l'agglomération mulhousienne --Havang(nl) (discuter) 20 septembre 2015 à 10:07 (CEST)
3.  Conserver Article a étoffer et à sourcer corerectement, car des sources centrées existent. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 20 septembre 2015 à 12:45 (CEST)

Neutre

1.  Neutre D'un côté, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Mais d'un autre côté, il a beaucoup écrit et publié (==> érudit local). Oui mais d'un autre côté, s'il était si connu que ça, on aurait ses dates et lieux de naissance et de décès, or on ne les a pas. Bref, je ne sais pas trop quoi penser. Tiens, là, je fais du nocturne ! --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2015 à 04:09 (CEST)

pour la date de naissance, c'est bidon comme argument :) Une recherche rapide sur google me donne 09/22/1943. Une petite recherche d'état civil ou d'inscription sur les listes électorales de Mulhouse (dont il est adjoint) donnera le reste :) asr (discuter) 15 septembre 2015 à 08:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :