Wikipédia

Discussion:Eurojam/Admissibilité

< Discussion:Eurojam
(Redirigé depuis Discussion:Eurojam/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Eliedion dans le sujet Eurojam (anc. Eurojam 2014))
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Eurojam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Eurojam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eurojam}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Eurojam (anc. Eurojam 2014))

modifier
Dernier commentaire : il y a 12 ans10 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Mathieudu68 (discussion) 12 mars 2014 à 21:57 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Festival sans notoriété particulière. Aucune source pour attester de l'admissibilité de l'article, qui semble publicitaire.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 00:24 (CET)

Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, mais renommer en Eurojam ; , , , , (se référant à ) + presse locale (, , , , ) + international (, ). schlum =^.^= 13 mars 2014 à 14:19 (CET)Répondre
  2.  Conserver, et renommer en Eurojam, après la mise en forme et le sourçage qui ont été effectués. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 13 mars 2014 à 15:43 (CET)Répondre
  3.  Conserver Un bon sourçage depuis le lancement de la PàS, merci à Schlum (d · c · b) et Ctruongngoc (d · c · b). Mathieudu68 (discussion) 13 mars 2014 à 21:37 (CET)Répondre
  4.  Conserver, depuis son renommage en Eurojam, ce qui rend le sujet étendu dans le temps, et sourcé, avec des évènements remarquables comme l'audience auprès du pape pour l'eurojam en Italie. Olivier LPB (discuter) 13 mars 2014 à 23:47 (CET)Répondre
  5.  Conserver, événement décennal rassemblant des milliers de jeunes européens (scouts et scoutes), documenté, sourcé. Jamboree des Scouts d'Europe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fitzwarin (d · c · b), le 14 mars 2014 à 00:58‎.
  6.  Conserver, début de sourçage qui montre la notoriété et la durabilité de l'évènement. --Laurent Jerry (discuter) 14 mars 2014 à 08:36 (CET)Répondre
  7.  Conserver En l'état, aucune raison de supprimer cet article. Tout y est. Eliedion (d) 16 mars 2014 à 10:37 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

#  Supprimer Proposant. Mathieudu68 (discussion) 12 mars 2014 à 21:57 (CET) Des sources ont été apportées.Répondre

#  Supprimer Article sans sources, un seul contributeur, évènement futur. Aucune notoriété.--Cpalp (discuter) 13 mars 2014 à 08:10 (CET) Au vu des modifications de l'article. --Cpalp (discuter) 14 mars 2014 à 11:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Eurojam/Admissibilité&oldid=191018643 ».
Revenir à la page « Eurojam/Admissibilité ».