Discussion:Excalibur/LSV 25459

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le roi Arthur collectionne les épées

19 octobre 2026 à 15:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Paul Morère|Bertrouf|Cymbella}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Paul Morère le 2026-10-07 23:05:00, a été rejetée par Loxyger (pas assez de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

Représentation d'Excalibur fichée dans son rocher : musée du cinéma de Londres.

• À l'origine, Excalibur et l'épée que le roi Arthur retire du rocher (photo) sont deux armes différentes.

Proposant : Paul Morère (discuter) 7 octobre 2026 à 23:05 (CEST)

Le « à l'origine » ne me paraît pas adéquat puisque l'article (et les sources) disent que c'est surtout dans les versions les plus anciennes de la légende que les deux armes sont confondues. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 9 octobre 2026 à 13:48 (CEST)

Il existe autant de versions de la légende arthurienne que d'auteurs. Certains disent que c'est la même, d'autre qu'il s'agit de deux épées distinctes, et sous la plume d'un prochain scénariste, ce sera un animal ou un labyrinthe ou n'importe quoi qui fasse sens. Vous avez lu Da Vinci Code ? Le graal n'est plus une coupe mais l'utérus de Marie-Madeleine (oups, j'ai spoilé). Bref, si on veut faire quelque chose de cette légende, il faut trouver autre chose que l'existence de variantes. _Bertrouf 9 octobre 2026 à 14:09 (CEST) Je me relis et je me rends compte que j'ai donné mon avis de manière péremptoire. Paul, ne te vexe pas stp, c'est vendredi je suis las de ma semaine.

Ne t'inquiète pas,  Bertrouf :, je ne me vexe pas ; tu n'as que donné ton avis argumenté. Oui, j'ai lu ce bouquin, bon polar, mais d'aussi piètre fiabilité sur le plan historique que L'Énigme sacrée dont il s'inspire. Pour le Graal, Chrétien de Troyes n'ayant rien dit dessus dans son roman inachevé, toutes les interprétations sont en effet possibles. On pourrait d'ailleurs en faire un LSV.

Je voulais dire par là que Robert de Boron, quand il a imaginé l'épée dans le rocher, ne l'identifiait visiblement pas à Excalibur. Ce sont certains auteurs ultérieurs qui les ont fusionnées en une, quand d'autres les ont laissées distinctes. Et c'est ce que disait l'article que j'ai mis en source. Mais je suis ouvert aux propositions d'autres formulations. Paul Morère (discuter) 10 octobre 2026 à 10:25 (CEST)

J'ai corrigé mes erreurs et ajouté une source,  Hippopotame Malingre :. Paul Morère (discuter) 20 octobre 2026 à 14:47 (CEST)

• Des variantes dans une légende moyenâgeuse, il peut y en avoir beaucoup... — Cymbella (discuter chez moi). 10 octobre 2026 à 10:38 (CEST)

  C'est vrai,  Cymbella : et c'est intéressant de souligner comment elles ont contribué à façonner un univers. Et ce qui paraît évident aujourd'hui est le processus d'une évolution, passant par ces différentes versons. Paul Morère (discuter) 20 octobre 2026 à 12:29 (CEST)

 Paul Morère : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 octobre 2026 à 21:45 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 octobre 2026 à 13:00 (CEST)

 Paul Morère : ton anecdote proposée le 2026-10-07 23:05:00 et refusée le 2026-10-19 21:45:18 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 octobre 2026 à 13:00 (CEST)

Bonjour  Loxyger :, j'ai ajouté quelques messages à la discussion.