Discussion:Explorers Hotel Disneyland Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Explorers Hotel Disneyland Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Explorers Hotel Disneyland Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Explorers Hotel Disneyland Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- El Caro bla 11 décembre 2013 à 20:50 (CET)
Suite à la discussion sur le bistro du jour, dans laquelle plusieurs contributeurs se posent la question de l'admissibilité de cet article. Une recherche google donne de nombreux résultats publicitaires parmi lesquels il est difficile de trouver des sources valables, par exemple il semble n'y avoir aucun résultat dans lemonde.fr.^
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 18 décembre 2013 à 23:32 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierJe ne sais pas pour l'article, mais les deux premières photos, ici et ici, ne sont pas libres de droit étant donné qu'elles se trouvent sur le site officiel agrémentées d'un « © C. BIELSA ». Quant à la troisième, elle est également suspecte car il est écrit qu'elle a été prise le 28 octobre 2000 avec un Canon EOS-1Ds Mark II, alors que l'hôtel a ouvert en 2003 et que le Canon EOS-1Ds Mark II est sorti en 2004 ! - Dunderklumpen [ Parler ] 15 décembre 2013 à 13:45 (CET)
- Merci pour le signalement ! J'ai transmis le problème sur le bistro de wikimedia commons. ---- El Caro bla 15 décembre 2013 à 13:57 (CET)
- Le problème n'est pas de savoir si elle sont libre de droits, mais sous licence libre,ce qui est très différent... -- MGuf (d) 15 décembre 2013 à 14:09 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer aucun intérêt encyclopédique. Ce n'est même pas un hôtel du parc mais un hôtel parmi d'autres construits il y a quelques années à proximité. Historique notable inexistant, sources inexistantes (en cherchant, on va bien trouver l'annonce de l'ouverture...). WP n'est pas un guide de voyage ni un guide pratique. --Arroser Γen mode Mode → 11 décembre 2013 à 21:01 (CET)
Suppression immédiate Idem Arroser, détournement de WP à des fins publicitaire. Ni les maigres sources, ni le sujet en lui-même n'offre de perspectives encyclopédiques. On est clairement dans la plaquette de pub. Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 21:49 (CET)
- Le projet Disney a toujours eu tendance à envahir Wikipédia sans pertinence. Marc Mongenet (discuter) 12 décembre 2013 à 00:45 (CET)
Supprimer. Bâtiment exceptionnel, d'architecte de renom ? Il semble que non. -- Warp3 (discuter) 12 décembre 2013 à 01:50 (CET)
Supprimer information transferée sur voy:fr:Disneyland Paris. --Adehertogh hutorec 12 décembre 2013 à 07:44 (CET)
Supprimer article uniquement promotionnel sans aucune source. --Cpalp (discuter) 12 décembre 2013 à 08:16 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :