Discussion:FEIM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « FEIM » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|FEIM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|FEIM}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

FEIM

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:29 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque des sources secondaires attestant la notoriété de cette association. Par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki en espagnol

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 22 janvier 2022 à 07:37 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « FEIM » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver en raison de son importance historique en Argentine. Les sources secondaires présentes dans l'article s'étalent entre 1993 et 2006 au moins, date à laquelle cette association a eu un rôle consultatif auprès de l'ONU. Le lien interwiki avec l'article en espagnol a été rétabli, il suffisait de fusionner les items Wikidata. --Pa2chant.bis (discuter) 8 janvier 2022 à 03:25 (CET)
2.  Plutôt conserver importance attestée par ses travaux avec le gouvernement ou avec des institutions internationales. L'interwiki espagnol propose quelques sources évènementielles sur des campagnes lancées par la FEIM comme celle-ci mais il y a tout de même un manque de source secondaire centrée sur l'organisation elle-même. --l'Escogriffe (✉) 17 janvier 2022 à 15:45 (CET)
3.  Conserver mais laisser les bandeaux d'amélioration d'article pour que quelqu'un s'y penche à l'occasion. — Exilexi ^[Discussion] 21 janvier 2022 à 09:12 (CET)
4.  Conserver, d'accord avec Pa2chant.bis. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 22 janvier 2022 à 07:24 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :