Discussion:Fabienne Guerrero/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fabienne Guerrero » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fabienne Guerrero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabienne Guerrero}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fabienne Guerrero

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:15 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Simonk (discuter) 24 août 2019 à 17:52 (CEST)

Raison : 2 conserver et 5 supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fabienne Guerrero » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Elle a écrit plusieurs livres à compte d'auteur. --Etienne M (discuter) 10 août 2019 à 17:02 (CEST)

   Aide:Identifiez des sources fiables : Sources auto-publiées et douteuses. -- Guil2027 (discuter) 18 août 2019 à 17:00 (CEST)

2.  Conserver a écrit de nombreux ouvrages dont certains ont été traduits en allemand et/ou en italien. Sur son site Internet on apprend que son témoignage le plus récent (fin 2018) a été retransmis à la radio en Guyane, au Burkina Faso, en Cote d'Ivoire, au Togo, au Cameroun (sur 2 radios), au Bénin (sur 2 radios), en Martinique, en Guadeloupe et en Australie (à la télévision). --JEBdaltonGnl (discuter) 10 août 2019 à 18:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire centrée significative ne vient prouver le respect des Notoriété. J'ai effectué quelques recherches et je n'en ai pas trouvé davantage. Vincent P. (discuter) 11 août 2019 à 00:46 (CEST)
2.  Supprimer Toujours pas de sources secondaires solides, des livres à compte d'auteur ne comptent pas. Cette dame ne semble devoir cet article qu'à ses bêtises sur internet façon Jean Kostka. ManuD (discuter) 13 août 2019 à 12:18 (CEST)
3.  Supprimer Bien plus à visée propagandiste qu'à portée culturelle. Où est la notoriété, ou sont les sources secondaires ?? Si on accepte ce genre d'articles, WP va être submergée par tous les défenseurs de causes et ce n'est absolument pas encyclopédique. --JPC ^{des questions ?} 14 août 2019 à 10:53 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source secondaire, aucune mention dans la presse catholique (La Vie, Pélerin, La Croix...). Tentative d'instrumentalisation de Wikipédia pour faire croire à la notoriété de cette personne. Depuis quand le site internet d'une personne est une source fiable ?? -- Guil2027 (discuter) 18 août 2019 à 16:59 (CEST)
5.  Supprimer Houlà, rien à faire sur WP WP:CAA WP:NECR, pas de recensions d'une longueur significative dans un média national espacées de deux ans, notoriété en lien avec des accusations infondées mais à la mode à l'époque (HP et pokémon) et les ondulations de parcours de vie sont accessibles dans ses livres pour les personnes vraiment intéressées (je doute qu'on les trouve dans les bibliothèques municipales, mais sur internet ?), --Pierrette13 (discuter) 24 août 2019 à 08:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :