Discussion:Fajron sentas mi interne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fajron sentas mi interne » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:18 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Je ne suis pas certain que faire partie des lectures de base soit un critère d’admissibilité.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe un interwiki : eo:Fajron sentas mi interne, en espéranto. Waltor (discuter) 8 janvier 2022 à 15:00 (CET)
Voir : dans le Wiktionnaire en langue française on trouve nombre (45 si j’ai bien compté) de citations en espéranto tirées de ce roman. Chacune de ces citations comporte en principe une traduction en français et est susceptible de comporter des liens vers Wikipédia en français pour l’auteur et pour l’œuvre. Waltor (discuter) 8 janvier 2022 à 17:31 (CET)
J'ai ajouté un certain nombre de références dans la partie Liens externes :
(eo) Fiche du livre [archive] dans le catalogue de l'Association Universelle d'Espéranto (UEA)
(eo) Fiche du livre [archive] dans le catalogue de la boutique en ligne de la Flandra Esperanto Ligo (FEL)
(eo) Recension [archive] du livre par Giulio Cappa
(eo) Recension [archive] du livre par István Ertl
(eo) Recension [archive] du livre par Sten Johansson
(eo) Recension [archive] du livre par Betty Chatterjee
(eo) Recension [archive] du livre par Paulo Sérgio Viana
AleksKa (discuter) 8 janvier 2022 à 23:58 (CET)
On rappelle que l’expression en espéranto « Inter aliuloj » reste à traduire dans l’article incriminé : on pense que la signification exacte peut avoir son importance dans la compréhension du roman. Waltor (discuter) 10 janvier 2022 à 16:56 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Pour L’œuvre dont traite cet article fait partie des ouvrages fondamentaux de la littérature en espéranto, selon William Auld, plusieurs fois proposé en prix Nobel de littérature. — Aleks ANDRÉ (discuter) 9 janvier 2022 à 06:50 (CET)
- Sources restant à préciser. --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2022 à 22:30 (CET)
Conserver Un classique de la littérature. Il y a de nombreuses recensions écrites. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 9 janvier 2022 à 13:48 (CET)
- Sources ? Les "nombreuses recensions " restent à préciser. --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2022 à 22:30 (CET)
- L’appartenance à la liste de Auld et les recensions sont littéralement dans l’article… Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 janvier 2022 à 20:34 (CET)
- Sources ? Les "nombreuses recensions " restent à préciser. --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2022 à 22:30 (CET)
Conserver Un incontournable de la culture espérantiste, il me semble indispensable de le conserver, mais également d'améliorer l'article pour mieux souligner l'impact culturel de ce livre. Axel584 (discuter) 10 janvier 2022 à 09:00 (CET)
- Affirmations, mais pas de sources précises. --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2022 à 22:30 (CET)
Conserver, une œuvre incontournable de la culture espéranto en effet, due à un écrivain en espéranto connu. De plus ce roman est donné comme facile à comprendre en espéranto, et semble s’adresser à la jeunesse (son « héros » est un lycéen que l’on suit jusqu’à l’université). Le Wiktionnaire en langue française ne s’y est pas trompé et a fourni un assez grand nombre de citations tirées de ce roman. Il reste à réagir à ce retrait https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fajron_sentas_mi_interne&type=revision&diff=189667326&oldid=189662029 , en tenant compte des objections formulées. Waltor (discuter) 12 janvier 2022 à 17:26 (CET)
- Affirmations, mais pas de sources précises. --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2022 à 22:30 (CET)
Conserver, d'accord avec Lepticed7. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 21 janvier 2022 à 07:38 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :