Discussion:Famille Lamour de Caslou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille Lamour de Caslou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2016 à 19:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2016 à 19:03 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille Lamour de Caslou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Lamour de Caslou}} sur leur page de discussion.

Famille Lamour de Caslou

Proposé par : Correcteur21 (discuter) 6 juin 2016 à 19:03 (CEST)

"Famille Lamour de Caslou" : sujet non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 20 juin 2016 à 01:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille Lamour de Caslou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Chaque nom de famille est un objet d'étude de l'anthroponymie, et par là-même encyclopédique, indifféremment de son "importance" ou de sa médiatisation. De même que pour un village, un sommet de montagne, un cours d'eau, pour établir la qualité encyclopédique d'un nom de famille il suffit d'établir son existence. Sapphorain (discuter) 13 juin 2016 à 23:36 (CEST)

    Sapphorain : empiriquement, un sujet devient "encyclopédique" dans un argument de conservation en admissibilité quand il n'y a aucun moyen permettant d'argumenter sur la base des critères existants ou d'éventuelles sources permettant une discussion étayée sur des preuves. Cela dit, faire d'une famille un anthroponyme, d'en conclure que c'est de la même nature que des toponymes concernant des localités (admissibles), c'est quand même bien joué, ça a le mérite du culot et de l'originalité. Désormais tout ce qui est nommable est encyclopédique et admissible. Bravo ! СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 19 juin 2016 à 23:58 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. Notoriété non prouvée. Information seulement généalogique. Ydecreux (discuter) 6 juin 2016 à 19:17 (CEST)
2.  Supprimer. sujet non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.--Correcteur21 (discuter) 7 juin 2016 à 06:23 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles -- KA^{Pour les intimes} 14 juin 2016 à 07:47 (CEST)
4.  Supprimer Promo familiale ; pas de sources pertinentes, ni d’indices de notoriété. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 juin 2016 à 03:28 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 19 juin 2016 à 20:46 (CEST)
6.  Supprimer Absence de critères démontré dans la section au-dessus. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 19 juin 2016 à 23:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :