Discussion:Famille Merlin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille Merlin » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:34 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée sur la famille. Un seul membre sourcé et faiblement notoire (le député) a un article Wikipédia.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver, article à développer, intéressant pour l'histoire de l'Aveyron, Iyy (discuter) 16 novembre 2019 à 23:42 (CET)
Conserver : à conserver en attendant les développements annoncés. Entremont (discuter) 26 novembre 2019 à 12:19 (CET)
Conserver Famille de notables. Aymeric [discussion] 29 novembre 2019 à 18:13 (CET)
Supprimer
modifier
Plutôt supprimer : l'intérêt encyclopédique de cet article ne semble pas du tout évident. De plus, il ne tient pas compte de ce qui existe déjà sur WP : Jean Raymond Merlin a bien son article sous le nom de Jean-Pierre Raymond Merlin et cela me semble suffisant. --JPC des questions ? 17 novembre 2019 à 09:39 (CET)
Supprimer Aucune source et aucun membre n'a eu de rôle ou fonction significatif, sauf pour le député qui a déjà sa page. --Verkhana (discuter) 17 novembre 2019 à 09:55 (CET)
Supprimer WP:CAA, un seul Merlin a sa page, pour les autres, c'est une généalogie mitonnée maison, et j'imagine que tous les Merlin du monde ne sont pas de la même famille comme pourrait le laisser envisager l'intitulé, bref, WP est détournée de ses fonctions pour servir de marchepied à une page perso généalogique, --Pierrette13 (discuter) 30 novembre 2019 à 11:33 (CET)
Supprimer. En dehors du député qui a son propre article, cette famille semble assez obscure et sans relief particulier. Keranplein (discuter) 30 novembre 2019 à 13:29 (CET)
Supprimer. HC WP:CGN aucune raison de penser que cette famille est encyclopédiquement notoire. Matpib (discuter) 30 novembre 2019 à 14:54 (CET)
Supprimer. Cétintéressant n'est pas un argument de conservation, au contraire des arguments pour la suppression repris par JPC et les autres. --Chris a liege (discuter) 30 novembre 2019 à 18:25 (CET)
Supprimer. Pas d'intérêt. Enrevseluj (discuter) 30 novembre 2019 à 21:01 (CET)
Supprimer pas de sources secondaires centrées sur le sujet, pas d'article. — Bédévore
[plaît-il?] 30 novembre 2019 à 23:03 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :